30

Сегодня мне многие еще продолжают задавать вопрос, по-

чему я вдруг ввязался в это дело. Действительно, политикой

я фактически не занимался. Многие годы я был занят работой

в области, которую сейчас принято называть «реальный сектор

экономики». Хотя, конечно, в политике, если иметь в виду такую

форму социализации, как членство в партии и участие в меро-

приятиях, пришлось поучаствовать еще в советский период,

когда в партийную политику приходили по должности или раз-

нарядке. Сегодня на наших глазах политика превратилась в ре-

альную сферу, где, конечно, можно заниматься и демагогией,

но можно и помогать выстраивать производственный сектор,

например, через создание правовой базы новых реформ.

Перед нами сейчас налицо острейшая потребность в форми-

ровании новых «правил игры» в области экономической поли-

тики. А мы уже долгое время вместо законодательной работы

наблюдаем в Государственной Думе лишь бесконечные распри

суперполитизированных партийных групп. Стоять в стороне

и дальше наблюдать это все не хочется. Поэтому я и многие мои

единомышленники-производственники – решили пойти в поли-

тику. Несмотря на то, что сегодня я как руководитель крупной

организации нахожусь в устойчивой ситуации, даже стабильно

развиваюсь (работаем мы во многих регионах страны и за рубе-

жом), существуют опасения, что без создания нормального пра-

вового пространства сформируются реальные угрозы бизнесу

и стабильности в обществе уже в самом недалеком будущем.

Для того, чтобы этого не допустить, я иду в политику.

Необходимо также, чтобы в новую Думу пришли професси-

оналы, которые не имеют президентских амбиций, – это залог

устойчивости работы будущего законодательного органа.

Движение «Вся Россия» само по себе привлекательно по не-

скольким параметрам. Во-первых, это действительно регио-

нальная структура, в отличие от номинально «региональных

партий» – полуфантомных образований во главе с московскими

лидерами. Сегодня стране нужны как сильный центр, так и силь-

ные регионы. Меня и моих единомышленников привлекла иде-

ология «Всей России», федеральная по сути, но содержащая

конкретные условия для развития регионов. В плюс движению

можно отнести и заложенную в него специфику отсутствия вож-

дя, на которого нужно усердно молиться, лепить из него прези-

дента и т.д., – проблема, перед которой стоят многие наши по-

литические противники.

Я вполне осознанно включился в формирование московской

организации «Всей России». Многие призывают разделиться:

Москву – «Отечеству», провинцию – «Всей России». Мне кажет-

ся, это ошибочное мнение, грешашее технологизмом. Во-пер-

вых, таким образом еще больше увеличивается пропасть между

Москвой и всей Россией. Во-вторых, мы ведь не конкурируем

с «Отечеством», мы полноценные партнеры. И как партнеры хо-

тим внести в наш союз все те позитивные стороны, которые за-

думывались при создании «Всей России». Москва всегда будет

оставаться центром нашей родины и нужно было бы, чтобы

именно здесь – на перекрестке властных, управленческих, про-

изводственных, информационных каналов – была создана

мощная координирующая партструктура с идеологией подлин-

ного федерализма и равноправия. Хотя конечно, столичная ор-

ганизация имеет свои плюсы и минусы. На ней лежит особая от-

ветственность. Мы должны показать, что «Вся Россия» это, в том

Иван Иванович Мазур

Председатель правления ОАО «Рос-

нефтегазстрой». Вице-президент

Российской Экологической Академии,

доктор технических наук, специалист

в области инженерной экологии.

В июле 1999 года возглавил Коорди-

национный Совет Московской город-

ской организации общественно-по-

литического движения «Вся Россия»

НОРМАЛЬНОГО

ИВАН МАЗУР:

Ц

ЕЛ

Ь

–

СОЗДАНИЕ

ПРАВОВОГО

ПРОСТРАНСТВА

числе, и Москва. Восстановление преемственности, сохранение

традиций, обеспечение условий для полноценного развития че-

ловека в столице и провинции – наши задачи не решаемы без

постоянного диалога между Москвой и всей Россией, который

мы и призваны обеспечить. Многие забывают, что Москва такой

же регион, как и все остальные. Ее положение лишь осложняет-

ся тем, что в сознании россиян образ собственной столицы слил-

ся с негативными тенденциями последнего времени. Но москви-

чи в целом в этом не виноваты. Выигрышное, исключительное

положение «федерального центра» оборачивается огромными

издержками: однобокостью развития производственной ин-

фраструктуры, неравномерностью распределения ресурсов,

а следовательно, в перспективе – социальной и экономической

нестабильностью.

Что касается взаимоотношений с «Отечеством», то безуслов-

но, необходима разумная консолидация усилий, направленных

на решение конкретной задачи – обеспечить прохождение в Го-

сударственную Думу здоровых центристских сил. Мы находим

много общих идеологических, мировоззренческих позиций

с московским отделением «Отечества» и московской областной

организацией «Всей России». Главное – не изменить идеологии

реального федерализма, заложенной в основе нашего блока.

Старт нами взят хороший, важно в ходе кампании не растерять

полученные преимущества.