41

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

ЧЕСНАКОВ А.А.,

директор Центра политической конъюнктуры России

Проблематика конкурса чрезвычайно широка. Это способно открыть новые грани ис-

следований гражданского общества в России. Мне кажется, что слабым местом исследо-

вания гражданского общества в нашей стране сегодня являются практические аспекты

взаимодействия власти и общественности на уровне регионов, общественного мнения,

лоббистских группировок и кампаний ими проводимых, то есть видны те темы, которые

могут и должны быть предметом исследования новой генерации специалистов-общест-

воведов. Конечно, такие исследования не являются предметом студенческой работы, но

в моем представлении объявленный конкурс может стимулировать серьезные попытки

стратегического ориентирования собственной карьеры для ряда молодых ученых. Имен-

но таким образом они могут посвятить себя не только научной работе, но и работе, по-

лезной обществу. Общество нуждается в постоянном осмыслении своего состояния и

перспектив его развития. Организаторы конкурса взялись за большое и нужное дело.

Хотелось бы, чтобы первый блин не вышел комом.

МЕЛЬВИЛЬ А.Ю.,

проректор МГИМО МИД России по научной работе

Безусловно, поддерживаю инициаторов проведения данного конкурса. Считаю кон-

курс особенно важным для поддержки интереса к проблематике гражданского общества

со стороны студентов, профессорско-преподавательского состава. Возможно, проведе-

ние такого конкурса даже повлияет на повестку дня современных социальных и полити-

ческих исследований. Однако, хотелось бы также сделать несколько важных замечаний.

Мне кажется, что немногие студенты-дипломники способны в полной мере теоретически

обобщить актуальную проблематику гражданского общества в России. Поэтому для того,

чтобы студенческая аудитория имела возможность раскрыть собственные таланты, необ-

ходимо более точно сформировать тематику и критерии отбора работ и поработать с пре-

подавателями, формирующими проблематику студенческих исследований. Другим воз-

можным направлением работы организаторов должно стать расширение конкурса и со-

здание в его рамках как бы второго конкурса, на этот раз – за счет привлечения работ уче-

ных-профессионалов, которые уже достаточно давно занимаются проблемами граждан-

ского общества. Тогда предложенная модель конкурса позволит выявить теоретическую

новизну, почувствовать те новые аспекты исследований гражданского общества, которые

были открыты совсем недавно.

ИОНИН Л.Г.,

декан факультета политологии Высшей школы экономики

Такой конкурс сегодня очень актуален. Изучение гражданского общества у нас в стра-

не находится сейчас как бы в тупике. С одной стороны, до сих пор еще идут споры о том,

есть ли у нас гражданское общество, или его нет. Одни специалисты утверждают, что

«есть», другие – «нет». При этом спорящие иногда сами не замечают, что опираются на

различные представления о том, что такое гражданское общество и как оно должно вы-

глядеть. С другой стороны, там, где делаются попытки найти общее определение, тоже

царит разнобой. Такую ситуацию надо преодолевать, надо искать теоретический консен-

сус. В то же время налицо определенное застревание изучения гражданского общества

на теоретическом уровне. Надо поощрять эмпирическое изучение гражданского общест-

ва. Этому должен способствовать конкурс, объявленный ассоциацией «Гражданское об-

щество» и журналом «Признание».

Наверное, этот конкурс следовало бы сделать ежегодным. Еще, я думаю, следовало бы

ввести несколько номинаций: студенческие работы (курсовые, дипломные), научные рабо-

ты диссертационного плана (кандидатские и докторские), научные статьи. И пусть студенче-

ские работы будут ниже по уровню, чем диссертации или статьи известных специалистов, но

это поможет поднять интерес к теме, привлечет новые молодые силы в эту область.

РОГАЧЕВ С.В.,

Президент Академии политической науки

Мне очень понравилась идея проведения подобного конкурса. Уже давно следова-

ло бы привлечь тех практиков, которые действуют в рамках новых общественных ин-

ститутов с целью поощрения теоретических исследований гражданского общества. По-

добная инициатива показывает, что наше общество быстро развивается и начинает по-

нимать значение такого рода исследований для собственного будущего. Академия по-

литической науки всегда с особым вниманием анализировала проблемы гражданско-

го общества в России. Повышение эффективности государства органически связано с

усилением роли гражданского общества. Мне кажется, что сегодня очень остро стоит

вопрос поиска новых механизмов общественного контроля за деятельностью государ-

ства. Государство может стать игрушкой в чьих либо руках. Анализ того, как должны

взаимодействовать общество и власть проводить необходимо не в «историческом»

ключе, не постфактум, а именно сейчас, пока эти новые механизмы общественного со-

трудничества только начинают развиваться.

В предыдущем номе-

ре журнала «Призна-

ние» мы рассказали

о конкурсе на луч-

шие научные рабо-

ты, который в нача-

ле текущего года

был объявлен Неза-

висимой Ассоциаци-

ей «Гражданское

общество». В оргко-

митет конкурса уже

поступил ряд диссер-

тационных работ по

тематике граждан-

ского общества, ко-

торые сегодня рас-

сматриваются члена-

ми жюри. Одновре-

менно редакция

журнала обратилась

к ведущим россий-

ским политологам,

специалистам в обла-

сти общественных

наук, преподавате-

лям, с тем, чтобы они

оценили необходи-

мость данной иници-

ативы и, по возмож-

ности, предложили,

каким образом мож-

но было бы

расширить пробле-

матику конкурса и

привлечь к участию

в нем большее число

специалистов.

НА ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ РАБОТЫ

К

О

Н

К

У

Р

С