7

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ЛИДЕРЫ

— Дмитрий Олегович, Вы известный

человек в России и в особенном пред-

ставлении не нуждаетесь. А из какой

Вы семьи, несколько слов о Вашей ро-

дословной.

– Рогозины послужили России на сла-

ву, и в моей родословной есть кем гор-

диться. Один из моих предков – серб –

служил в Добровольческом сербском

корпусе русской армии и участвовал в

Русско-Японской войне 1903-1905 годов,

в частности, в сражении за Порт-Артур.

За храбрость был награжден орденами и

медалями.

Другой представитель нашей династии

– мой прадед – был одним из первых рус-

ских военных летчиков. Дед и отец также

были военными летчиками. Вообще, Рого-

зины родом из Борисоглебска Воронеж-

ской области, где находилось первое в

России военное летное училище, основан-

ное еще до революции. Видимо именно

это и сыграло роль в выборе профессии в

нашей династии по мужской линии. Отец

стал крупным военным инженером и за-

кончил свою службу на посту начальника

Управления службы вооружения МО

СССР. Концепция всего созданного в Рос-

сии в 70-80 годах вооружения была разра-

ботана и внедрена при его непосредствен-

ном участии. Образно говоря, отец имел

отношение ко всему, что сегодня плавает,

летает, стреляет, бомбит, ездит, следит и

наблюдает.

Я – первый из Рогозиных по мужской ли-

нии, кто прервал военную династию. И хотя я

сам не летаю, но с парашютом прыгаю регу-

лярно, люблю экстремальные виды спорта.

Ну, а так как все мои корни из Бори-

соглебска и Воронежской области, то

именно в этом округе меня и избрали де-

путатом в Государственную Думу.

Дмитрий Олегович Рогозин

Председатель Комитета по меж-

дународным делам Государст-

венной Думы Федерального Со-

брания Российской Федерации.

Родился 21 декабря 1963 года в

Москве. В 1986 году окончил фа-

культет журналистики МГУ, док-

тор философских наук. В 1986-

1990 годах работал в Комитете

молодежных организаций СССР,

с 1990 года – президент Гумани-

тарно-просветительского обще-

ства при неправительственной

научно-исследовательской и об-

разовательной организации

«РАУ-Корпорация». С 1992 года

член Президиума Центрального

Совета, заместитель председате-

ля Правления Российского на-

родного собрания. В 1993 году

участвовал в создании Конгресса

русских общин, с 1995 года пред-

седатель Исполкома КРО.

Д.О. Рогозин возглавляет Рос-

сийский национальный комитет

Конгресса духовно близких вос-

точно-христианских народов и

московское отделение Фонда

«Храмы России». Организовы-

вал работу по сохранению рос-

сийских святынь в сельской ме-

стности.

Автор ряда публикаций по про-

блеме защиты русского народа и

русской культуры. Владеет анг-

лийским, испанским, итальян-

ским и французским языками.

Женат, имеет сына. Увлекается

любительской видеосъемкой,

мастер спорта по ручному мячу.

«

А

М

Б

И

Ц

И

И

Дмитрий РОГОЗИН:

ДОЛЖ

НЫ

СООТВЕТСТВОВАТЬ

ВОЗМ

ОЖ

НОСТЯМ

»

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ЛИДЕРЫ

8

— Дмитрий Олегович, большинство

понятий, которыми Вы оперировали в

публичной политике в последние го-

ды, сегодня в лексиконе Президента

страны. У Вас это вызывает чувство

удовлетворения.

– Да, конечно. Это основа для того,

чтобы сегодня чувствовать себя комфорт-

но, поддерживая мнение Президента. Не

из конъюнктурных соображений, а по су-

ществу.

Кроме того, для меня просто интере-

сен как для ученого результат очень важ-

ного эксперимента, ставшего политичес-

кой практикой. Президент сегодня реши-

тельно настроен реформировать общест-

во и власть в стране, и уже начал строи-

тельство новой системы взаимоотноше-

ний, в которой востребованы положения,

бывшие ранее основой моей политичес-

кой деятельности. Все это, безусловно,

вызывает огромный энтузиазм и желание

помогать встраиваться в новую систему.

— Парламент – это механизм взаи-

модействия между властью и общест-

вом. Как складываются в новых усло-

виях отношения между парламента-

риями и МИДом в разработке и реали-

зации новых внешнеполитических

шагов России.

– Уже в силу конституционных полно-

мочий парламента значение четкой и сла-

женной совместной работы Федерально-

го Собрания и правительства имеет реша-

ющее значение. Очень важно, что в этих

взаимоотношениях нам удалось вывести

внешнюю политику за рамки внутриполи-

тической борьбы. Внешняя политика пе-

рестала быть объектом межпартийных, а

тем более идеологических баталий, что

всегда ослабляет позицию страны на

международной арене.

У нашего комитета с МИДом сложи-

лись неформальные отношения. Мы

учимся, и у нас сегодня уже получается

работать вместе так, чтобы взаимодейст-

вовать в полной мере, дополнять друг

друга, а не соревноваться в силе влияния.

В интересах тех задач, которые стоят пе-

ред российской внешней политикой, вы-

работка общей позиции крайне важна. Но

общая позиция совершенно не означает,

что мы не критикуем МИД или министра.

Это пример конструктивной критики, ког-

да в каждом случае предлагается пози-

тивная программа.

В МИДе активно работает специаль-

ное подразделение – Департамент по свя-

зям с Федеральным Собранием. Обсудив

предварительно какой-то вопрос, МИД

вместе с нами уже с Думской трибуны от-

стаивает общие позиции. Сегодня нам,

взаимно дополняя друг друга, удается на-

ходить такие решения, которые отвечают

интересам развития страны.

Есть и характерные только для парла-

ментариев сферы внешнеполитической

деятельности. Я имею в виду формирова-

ние общественного мнения за пределами

России в отношении тех шагов, которые

делает наша страна во внешней политике

и своем внутреннем развитии.

С Н.П. Кошманом

и лордом Джаддом в Чечне

С ветеранами

Великой Отечественной войны

На благотворительной акции

«Мужество и милосердие» в поддержку

военнослужащих-участников боевых

действий на Северном Кавказе

— Какова роль Совета по внешней

политике, который Вы возглавляете.

– Внешней политикой, как и любым

другим сложным и тонким ремеслом,

должны заниматься профессионалы. В

парламент избираются люди как носители

политической воли избирателей, а не по

профессиональным признакам. Поэтому в

Думе очень мало специально подготов-

ленных людей для решения дипломатиче-

ских проблем. У нас в Комитете по между-

народным делам – телеведущая Алексан-

дра Буратаева, экономист Леонид Слуц-

кий, космонавт Виталий Севастьянов – и

другие уважаемые люди разных профес-

сий, не имеющие специальной диплома-

тической подготовки.

Совет по внешней политике, создан-

ный при Комитете по международным де-

лам Госдумы – это неправительственная

общественная организация, которая вы-

полняет экспертно-консультационные

функции. Здесь собраны крупнейшие спе-

циалисты нашей страны в области между-

народных отношений. Для наглядности

перечислю некоторых из них: директор

Института США и Канады РАН Сергей Ми-

хайлович Рогов, ректор МГУ Виктор Анто-

нович Садовничий, ректор Института

Дальнего Востока РАН Михаил Леонтье-

вич Титаренко, ректор МГИМО Анатолий

Васильевич Торкунов, директор Россий-

ского института стратегических исследо-

ваний Евгений Михайлович Кожокин,

С воронежскими казаками

президент Академии экономической бе-

зопасности, бывший начальник внешней

разведки Леонид Владимирович Шебар-

шин, директор Института Европы РАН Ни-

колай Петрович Шмелев, директор Инсти-

тута славяноведения и балканистики РАН

Владимир Константинович Волков.

В Совете более пятидесяти человек, ко-

торые способны давать очень грамотные

экспертные оценки двухсторонним межго-

сударственным отношениям и междуна-

родной обстановки в целом. Роль этого

органа в выработке государственной ли-

нии в том или ином внешнеполитическом

направлении трудно переоценить. Члены

Совета привлекаются в парламентских

слушаниях по законопроектам относи-

тельно внешней политики и ратификации

двух- или многосторонних международ-

ных договоров. Совет по внешней полити-

ке имеет небольшой, но динамичный ап-

парат, который готовит его заседания и ра-

ботает с документацией. Собирается этот

консультативный орган по необходимос-

ти, иногда по несколько раз в месяц. Если

емко выразить его сущность, то он оказы-

вает помощь в переводе политической во-

ли на язык дипломатии. И ни один серьез-

ный международный вопрос не обходится

без участия Совета по внешней политике.

— Какова, по Вашему мнению, роль

гражданского общества и его позиции

в формировании внешней политики

государства.

– Гражданское общество – управляе-

мо. Сегодня СМИ формируют обществен-

ное мнение. В зависимости от вектора на-

правленности это мнение по отношению к

внешнеполитическим проблемам исполь-

зуется либо для внутриполитических,

конъюнктурных целей, или в качестве

опоры для решения реальных проблем и

разрешения конфликтов и противоречий.

Соответственно и позиция общества полу-

чается либо со знаком «плюс», либо со

знаком «минус».

На примере Западной Европы видно

как в отношении к проблеме Чечни или

натовским бомбежкам Югославии обще-

ственное мнение через СМИ было сфор-

мировано явно тенденциозно по отноше-

нию к нашей и дружественной нам стране,

и совершенно не соответствовало реаль-

ным обстоятельствам дела. В итоге ряд ев-

ропейских парламентариев, оглядываясь

на избирателей и их настроения, проголо-

совали за известные решения ПАСЕ.

Сегодня уже всем ясно виден оконча-

тельный тупик в откровенно предвзятой

политике Запада к Югославии. В ходе ви-

зита в Белград делегации нашего коми-

тета удалось получить согласие югослав-

ской стороны на осуществление инициа-

тивы Государственной Думы РФ. Эта

инициатива заключается в организации

рабочей поездки делегации европейских

парламентариев от ряда стран в Косово,

Боснию и Герцеговину, а также в Бел-

град. Цель поездки – анализ причин не-

выполнения резолюции 1244 Совета Бе-

зопасности ООН по Косово, а в Боснии и

Герцеговине – изучение причин невы-

полнения Дейтоновских соглашений.

За этой инициативой стоят жизни лю-

дей, которые можно спасти. Если удастся

придти к соглашению с европейцами о не-

медленной корректировке или новых ша-

гах для полного выполнения договоренно-

стей, закрепленных этими документами,

многие тысячи жизней будут спасены.

Результатом этой работы станет совме-

стный доклад, направленный спикерам

парламентов ведущих европейских госу-

дарств, стран – участниц инспекторской по-

ездки, а также в Совет Безопасности ООН.

– Дмитрий Олегович, можно выде-

лить основные проблемы на междуна-

родной арене, которые придется ре-

шать нашему государству в первые го-

ды третьего тысячелетия.

– Мир входит в новое тысячелетие с

одной доминирующей сверхдержавой –

США. Превратить мировое сообщество из

однополюсного в многополюсное хотя и

трудная, но выполнимая для нас задача.

Нынешняя гегемония США показала себя

крайне негативно в решении междуна-

родных проблем в Европе и в других горя-

чих точках планеты.

И хотя на Западе есть политики, кото-

рые не хотят видеть в России один из бу-

дущих полюсов международной жизни,

откровенно пытаются лишить нашу страну

возможности влияния на решение миро-

вых дел, многие там же на Западе, да и во

всем мире сегодня уже с тоской вспоми-

нают о временах существования двух сис-

тем. Тогда можно было реально рассчиты-

вать на справедливое решение межгосу-

дарственных противоречий, дипломатам

в то время удавалось в большей степени

отстаивать интересы своих стран.

Так что сегодня у нас уже есть влия-

тельные союзники, заинтересованные в

многополюсном мире: Индия, Китай, стра-

ны «третьего» мира, таким видят мир в бу-

дущем тысячелетии и лидеры многих стран

Западной Европы. Сумеем использовать

настроения потенциальных союзников –

мир станет более безопасным, межгосу-

дарственные отношения более справедли-

выми, а наша страна получит возможность

для маневрирования в решении междуна-

родных проблем, а в экономическом плане

появятся новые альтернативные рынки

сбыта российской продукции и услуг.

Остальные проблемы обозначу корот-

ко. Будем бороться против американской

ПРО. Хайдер в Австрии и фашисты в При-

балтике – сегодня уже реальность. Разда-

ются голоса о ревизии результатов Обще-

европейского совещания по безопасности

и сотрудничеству в Европе, а заодно и ито-

гов Второй мировой войны. Это серьезный

звонок, надо соответственно реагировать.

И, естественно, будем добиваться

улучшения положения и прав русского на-

селения в странах – бывших республиках

СССР.

– Какова сегодня роль России и ее

влияние в мире. Соответствует ли оно

статусу нашей страны или нет.

– Сегодня мы – крупнейшая по терри-

тории страна в мире, у нас огромные энер-

гетические ресурсы, запасы минерального

сырья и полезных ископаемых, сильная

наука, космос, ядерное оружие, есть воз-

можности развития и у промышленности.

И хотя в экономическом плане мы в кризи-

се, потенциал для развития есть.

В мире сегодня только одна сверхдер-

жава – это США. Они себя называют даже

гипердержавой. Мы – крупнейшая евроа-

зиатская держава, и ни в коем случае не

отказываемся от традиционных зон наше-

го влияния – союзники в Европе, Кавказ,

«южное подбрюшье», Дальний Восток,

Азиатско-Тихоокеанский регион. Эти ни-

ши мы будем и дальше осваивать, а отно-

шения со странами, входящими в эти ре-

гионы активно развивать.

Сегодня Россия должна жить по сред-

ствам. Самое главное – уменьшить уро-

вень внешних угроз для страны, чтобы со-

средоточиться на внутренних проблемах:

экономической, социальной, националь-

ной, экологической. То, что сегодня пред-

лагают потерявшие чувство реальности

политики – глобальные проекты или что-

то вроде изменения статуса Дарданелл –

нужно забыть. Сохранить все сферы на-

шего влияния, а от глобальных проектов

отказаться. А когда станем сильней эконо-

мически – амбиции могут и возрасти.

Амбиции стоит всегда соизмерять со

своими возможностями. Когда у нас по-

явятся ресурсы претендовать на одну из

ведущих ролей в мире, только тогда и

следует это делать.

Аркадий СЕДОВ

С воронежскими казаками