КАВАЛЕР ПОЧЕТНОГО ЗНАКА

18

– Аркадий Иванович, в начале бе-

седы хотелось бы расспросить Вас о

малоизвестных широкому кругу на-

ших читателей фактах из Вашей био-

графии. Например, в той информа-

ции, которую удалось «выудить» из

Интернета, говорится: «Во время вой-

ны его отец был на фронте, мать – в

подполье. Сам Вольский был эвакуи-

рован в детский дом на Волге». Можно

несколько подробнее о Ваших детских

годах.

– Мои родители были учителями ис-

тории. Они оба в 1924 году окончили

Минский государственный университет и

по распределению поехали работать в

маленький белорусский городок. Мать

доросла до директора фабрично-завод-

ского училища, отец – до директора шко-

лы, стал Народным учителем Белоруссии

и, кроме военных наград, только за пре-

подавательскую деятельность имел два

ордена Ленина. Еще у меня был старший

брат Владимир, который погиб в 1941 го-

ду. Его расстреляли фашисты, когда ему

едва исполнилось шестнадцать лет.

В школу я пошел в шесть лет, а так как

меня дома учили письму и чтению лет,

эдак, с четырех, то это мне позволило

приступить к занятиям сразу во втором

классе. После того как мою маму назначи-

ли заведующей городским отделом на-

родного образования Белостока, – это

произошло, когда к СССР присоедини-

лась Западная Белоруссия, – то наша се-

мья в начале 41-го года переехала в этот

бывший польский город. Там мы и встре-

тили начало Великой Отечественной вой-

ны, находясь в пяти километрах от грани-

цы. После бомбежки половина Белостока

уже горела. Нас, детей, посадили на ма-

шины и отправили в сторону Минска.

Мать пешком добралась до восточных

областей и ушла в партизаны. Отец про-

шел всю войну до 45-го года рядовым

солдатом. А я попал в детский дом в Са-

ратовской области. Позже меня мама на-

шла, к тому времени она уже работала в

Штабе белорусского партизанского дви-

жения, расположенного в подмосковной

Сходне. В Белоруссию мы вернулись, ког-

да наши войска значительно потеснили

Аркадий Иванович ВОЛЬСКИЙ,

президент Российского союза

промышленников и предпринима-

телей, заместитель председателя

Российской объединенной

промышленной партии;

Родился 15 мая 1932 г. в г. Добруше

Гомельской области; окончил Мос-

ковский институт стали в 1955 г.;

1955–1969 – мастер, начальник участ-

ка, начальник литейного цеха, секре-

тарь парткома ЗИЛ; с 1969 г. работал

в ЦК КПСС заведующим сектором,

заместителем заведующего и первым

заместителем заведующего отделом

машиностроения; 1983–1985 –

помощник Генерального секретаря

ЦК КПСС (работал с Ю. Андроповым

и К. Черненко); с 1985 г. – заведую-

щий отделом машиностроения

ЦК КПСС; с 1988 г. – представитель

ЦК КПСС и Президиума Верховного

Совета СССР в Нагорно-Карабахской

автономной области (НКАО) Азербай-

джанской ССР (в период армяно-

азербайджанского конфликта);

1989–1990 – председатель Комитета

особого управления НКАО;

в 1991 г. – заместитель руководителя

Комитета по оперативному управле-

нию народным хозяйством СССР

(курировал тяжелую промышленность

и ВПК); в 1989 г. был избран

народным депутатом СССР,

членом Верховного Совета СССР,

входил в Комитет Верховного Совета

СССР по вопросам обороны и государ-

ственной безопасности; в 1990 г. стал

одним из инициаторов создания

Научно-промышленного союза СССР

и был избран его президентом

(с января 1992 г. – Российский союз

промышленников и предпринимате-

лей); в 1991 г. принял участие в

создании Движения демократических

реформ, стал членом Политсовета,

одним из сопредседателей ДДР;

1992 г. – один из основателей блока

«Гражданский союз»;

в 1995 г. участвовал в создании

и вошел в руководство Российской

объединенной промышленной партии;

во время событий в Буденновске в

1995 г. был личным представителем

премьер-министра В. Черномырдина

на переговорах по урегулированию

конфликта в Чеченской Республике,

заместителем руководителя

правительственной делегации;

лауреат Государственной премии

СССР; сопредседатель Президиума

Независимой организации

«Гражданское общество»; член Совета

Попечителей Национального фонда

«Общественное признание»

женат, имеет двоих детей.

«Я ВСЕГДА

ГОВОРИЛ ТО,

ЧТО ДУМ

АЮ

»

Аркадий ВОЛЬСКИЙ:

19

немецко-фашистских захватчиков. Деся-

тилетку я окончил после войны в городе

Лида. Там же, в школе, познакомился со

своей будущей женой. С Людмилой мы

учились в одном классе, сидели за одной

партой.

– В школе, насколько мне известно,

Вы увлекались фотографией, а после

ее окончания поехали в Москву посту-

пать в Институт кинематографии на

операторский факультет.

– Совершенно верно. Вместе с другом

я пришел туда, чтобы сдать документы, а

в соседней комнате в это время проходи-

ла выставка работ абитуриентов. И вот

здесь, на этой выставке, к нам подошел

один человек и стал уговаривать посту-

пать в Московский институт стали. И уго-

ворил-таки. Серьезный мужчина оказал-

ся. Экзамены я сдал на отлично и попал на

металлургический факультет. А через

пять лет мы с Людмилой сыграли свадь-

бу.

– Продолжим дальше. Учились Вы

на отлично, поэтому после окончания

института в 1955 году Вам предложили

остаться в аспирантуре. Так.

– Так-то оно так. Да только я просился

отпустить меня на Минский автомобиль-

ный завод. Сказали: «Нет мест». Я настаи-

вал: « Отправьте тогда на московский за-

вод «Центролит». Но и там мест не оказа-

лось. «Правда, – говорят, – можно пойти

в литейный цех ЗИЛа». Я тут же согласил-

ся, мотивируя это тем, что женился, вот-

вот появится ребенок, и надо кормить се-

мью. Поставили меня мастером плавиль-

ного отделения литейного цеха серого чу-

гуна. Причем, самого большого литейно-

го цеха в Союзе, где работало почти три

тысячи человек и выплавлялось свыше

250 тысяч тонн продукции. Для меня луч-

шие годы – это институт и Завод имени

Лихачева, когда был мастером.

– За пятнадцать лет трудовой дея-

тельности на ЗИЛе Вы занимали раз-

ные должности, в том числе были сек-

ретарем парткома завода, но уже с

конца 60-х годов приступили к работе

в отделе машиностроения ЦК КПСС.

– Да, но сначала несколько дней я от-

работал генеральным директором КамА-

За. Тогдашний министр Анатолий Тарасов

предложил мне эту должность, Косыгин

подписал назначение, и меня вызвали на

заседание секретариата ЦК. А там кому-то

пришла в голову идея сделать из меня за-

ведующего автомобильным сектором ЦК

и мне тут же объявили об этом. Приходи-

лось работать сутками, домой приходил

только чтобы отоспаться. Жена иначе как

«квартирантом» меня и не называла. По

полгода мотался по командировкам. То

же самое было и на ВАЗе, и на строитель-

стве Атоммаша в Волгодонске.

Здесь необходимо отметить также, что

за год до аварии на Чернобыльской АЭС

Вольский послал в Политбюро записку, в

которой в пух и прах раскритиковал реак-

торы типа РБМК (тот самый, на 4-м блоке

АЭС), указав все их конструктивные недо-

статки. А после того, как грянул злополуч-

ный апрель, Вольский в числе первых спа-

сал людей из районов радиационного по-

ражения.

В ГОРЯЧИХ ТОЧКАХ

Когда случились Карабахские собы-

тия, Горбачев вызвав Вольского, сказал

ему: «Кроме тебя послать некого». Так

Аркадий Иванович оказался в 1988 году в

Карабахе – сначала в ранге специального

представителя ЦК КПСС и Верховного Со-

вета СССР, а после образования Комитета

особого управления НКАО – его предсе-

дателем. Его задача состояла в том, чтобы

не допустить вооруженных столкнове-

ний, начать примирение сторон и при-

нять документ, который создал бы усло-

вия для нормальной жизни этой автоном-

ной области. Иными словами, нужно бы-

ло найти компромисс. На площадях тогда

собиралось до 35 тысяч митингующих, и

надо было убедить их разойтись – не до-

пустить беспорядков и пролития крови. И

Вольский с этим справлялся.

А потом, в 1995 году, была Чечня. И

опять Аркадий Иванович зовет идти тро-

пой мира, призывает к диалогу, но нахо-

дится немало людей, у которых его миро-

творческая деятельность вызывает злобу.

До сих пор неизвестно, кто подложил

взрывпакеты и гранаты под его вагончик в

Грозном. Но самые тяжелые воспомина-

ния связаны с расстрелом семьи Чапано-

вых, состоявшей из восьми человек, когда

ему на руки бросили мертвого ребенка с

отрубленной головой. Но и здесь он нашел

в себе силы говорить с разъяренной тол-

пой и убедить ее в своей честности. И су-

мел-таки погасить беду!

– Аркадий Иванович, Российскому

союзу промышленников и предпри-

нимателей, одним из отцов-основа-

телей которого Вы являетесь, испол-

нилось десять лет. За это время Ваше

детище превратилось в солидную и

авторитетную неправительственную

общественную организацию, с мне-

нием которой считаются во всех вет-

вях власти. Вбирают ли в себя практи-

ческие действия правительства мысли

и конструктивные предложения рос-

сийских промышленников и предпри-

нимателей, способствующие сдвинуть

реформы с места.

– Учитывает ли кто-нибудь рекомен-

дации Союза. Обязательно. Мы получа-

ем решения правительства и участвуем в

их подготовке. Кроме того, нас пригла-

шают на слушания в различные комитеты

Государственной Думы. Один из вице-

президентов союза – член Комиссии по

оперативным вопросам Правительства

РФ. По инициативе нашего союза был

подготовлен целый ряд законопроектов,

очень многие предложения РСПП учиты-

ваются федеральными органами. На базе

союза мы создали свой третейский суд,

чтобы предприниматели не ходили по

арбитражам и народным судам.

– Союз, который Вы возглавляете,

всегда стремился защитить интересы

людей производства, руководителей

предприятий, предпринимателей, то

есть тех, чья, зачастую, самоотвержен-

ная деятельность не раз спасала эконо-

мику страны от полного краха. При

этом Вас лично не раз обвиняли в лоб-

бировании интересов корпуса дирек-

торов, даже навесили ярлык «красных

директоров». Не обидно было.

– Все эти годы мы боролись за рефор-

мы с учетом российской специфики,

апеллировали к различным правительст-

вам, призывая опираться на уже прове-

ренный опыт, в том числе и Китая. И все

эти годы на нас навешивали разные яр-

лыки, особенно ярлык «красных директо-

ров». Я уже тогда сказал и хочу повто-

рить, окончательно в этом убедившись:

На встрече Президента В.В. Путина

с российскими промышленниками

и предпринимателями

С Председателем

Правительства РФ

М.М. Касьяновым

КАВАЛЕР ПОЧЕТНОГО ЗНАКА

20

что в никому не нужной борьбе на эконо-

мическом фронте «белых» с «красными»

победили «грязные»!

Но, несмотря на это, мы активно со-

трудничали с министерствами и регио-

нальными правительствами, глубоко и

всесторонне развивали связи не только

внутри СНГ, но и со странами дальнего за-

рубежья. В этих целях мы выступили ини-

циаторами создания Международного

конгресса промышленников и предпри-

нимателей. Сначала в нем было только

двенадцать бывших наших республик,

потом страны Балтии, поняв, что пооди-

ночке тяжело, тоже вступили. Затем потя-

нулись к нам и все без исключения всту-

пили страны бывшего СЭВа. И, наконец,

последней мы приняли Китайскую Народ-

ную Республику. В итоге на сегодняшний

день в состав МКПП входят 22 страны.

– Аркадий Иванович, хотелось бы

услышать Ваше мнение об итогах со-

стоявшегося недавно юбилейного

съезда РСПП, его основных решениях и

перспективах развития, тем более что в

состав Правления Союза вошли руко-

водители крупнейших промышленных,

коммерческих и финансовых структур,

прежде всего частных и акционерных.

Очевидно, это не случайно.

– 11 съезд РСПП, действительно,

представляет определенную веху в нашей

жизни. Мы были должны, просто обяза-

ны констатировать тот факт, что за по-

следнее время резко изменился состав

промышленников в сфере реального

производства, изменилась сама эта сфе-

ра. Еще два-три года назад мы принима-

ли к нам в Союз около 1100–1200 промы-

шленных предприятий в год, 85–90 про-

центов которых были из оборонных от-

раслей, то есть государственные, в край-

нем случае, акционерные с государствен-

ным капиталом.

Сейчас ситуация резко изменилась,

членами Союза становятся уже 85 про-

центов частных предприятий, и не ви-

деть этот процесс с нашей стороны было

бы большой ошибкой. А раз такой про-

цесс пошел, то от него нельзя отставать.

И так в наш адрес раздается: «Хватит вам

делиться на олигархов и «красных ди-

ректоров». Но дело все в том, что оли-

гархи 3–5-летней давности были совсем

другими людьми. Если по Марксу фор-

мулу капитала мы знаем, как «деньги –

товар – деньги с прибылью», то наши

люди, которые стали богатыми в первые

годы реформ, работали по формуле:

«деньги – воздух – деньги с прибылью».

Так вот этот период прошел. И сейчас

слово «олигарх» практически устарело,

его надо менять. Ну, я не знаю, может

быть, на магнатов или капиталистов.

Допустим, Владимир Потанин владе-

ет заводом «Норильский никель», кото-

рый 49 процентов, то есть почти полови-

ну палладия всей Европы делает, чтобы

автомобили без выхлопных газов езди-

ли, не отравляли атмосферу. Это ведь

уже совсем другая ситуация. Или то, что

Олег Дерипаска владеет более чем поло-

виной алюминиевого производства в

стране – это было всем понятно, точно

так же, как и Каха Бендукидзе стал вла-

дельцем Уралмаша. Но когда тот же Де-

рипаска прикупил еще и Самарский

авиационный завод вкупе с Павловским

автобусным, а Бендукидзе впридачу

Ижорские заводы плюс «Красную Этну» в

Нижнем Новгороде, назначив себя при

этом директором этих предприятий, – то

это уже совсем другое дело. Поэтому на

съезде мы вынуждены были поставить

вопрос о том, что хватит делиться на оли-

гархов, «красных директоров» и «баро-

нов», как нас называли, – давайте объе-

диняться. И в результате из числа 172 че-

ловек, избранных в состав Правления

РСПП, 47 человек – это те, кого называют

олигархами: Потанин, Дерипаска, Бенду-

кидзе, Киселев, Мамут, Фридман и т.д.

Они имеют право голоса и этим правом

пользуются. Эта тенденция никому не на-

правлена во вред, она просто является

объективным отражением консолидации

усилий руководителей промышленных

предприятий и предпринимательских

структур, независимо от форм собствен-

ности, и направлена на укрепление и

развитие отечественной экономики.

Какая-то газетенка недавно опубли-

ковала по этому поводу две версии. Пер-

вая версия заключается в том, что это

придумал Борис Березовский, но я этому

не верю. Вторая, – что это все создало

ФСБ, чтобы растворить олигархов в среде

промышленников и предпринимателей, и

потому что Вольский сам был помощни-

ком Андропова и, в силу названных при-

чин, ФСБ-то как раз все это и придумало

чуть ли не по указанию Путина и т.д. Так

вот я вам могу твердо сказать, что и одна,

и другая версии – это самая настоящая

ложь. Эта ситуация порождена самой

жизнью и больше ничем.

– Аркадий Иванович, я знаю, что

буквально накануне съезда РСПП, у

Вас состоялся достаточно серьезный и

содержательный разговор с Прези-

дентом РФ В.В. Путиным. На Ваш

взгляд, как он видит роль Вашего Со-

юза, отечественных промышленников

и предпринимателей по преодолению

кризисных явлений в нашей экономи-

ке, укреплению ее стабильности и

развитию.

– Да, я действительно выходил к нему

с просьбой посетить наш съезд. К сожале-

нию, оказалось, что в это время он должен

был быть в Индии и не смог на нем при-

сутствовать, но от его имени на съезде от-

метили и наградили многих наших про-

мышленников и предпринимателей, акти-

вистов Союза. Мы обсуждали с ним много

вопросов по поводу участия РСПП в эко-

номических делах страны, особенно те,

которые связаны с созданием федераль-

ных округов. Сейчас мы при каждом фе-

деральном округе создаем свое объеди-

нение РСПП, не то чтобы конфедерацию

союзов промышленников, но, во всяком

случае, Координационные Советы. Ска-

жем, в Приволжском федеральном окру-

ге с Сергеем Кириенко мы договорились,

собрали 15 областей, создали такой Совет

и конкретная работа там уже началась. Так

мы будем делать и в остальных округах.

Это одна из тем нашей встречи с Прези-

дентом. Были и другие вопросы, связан-

ные с экономическими перспективами

страны. Я этой встречей доволен, думаю,

что это не эпизод. К примеру, с Ельциным

мы встречались как минимум раз в месяц

– в два. Так что есть все основания пола-

гать, что и с нынешним президентом такие

встречи будут системными.

– Как Вам показалось, будучи че-

ловеком многоопытным и работав-

Российский солдат,

освобожденный из

чеченского плена

(фото из архива

А.И. Вольского)

На отдыхе с женой Людмилой

На отдыхе с женой Людмилой

21

шим с разными руководителями стра-

ны, являются ли для нашего Прези-

дента В.В. Путина вопросы укрепления

стабильности отечественной эконо-

мики, перспективы ее развития, вы-

хода из кризиса ряда ведущих наро-

днохозяйственных отраслей одними

из приоритетных. Понятно, что сейчас

масса других проблем: и междуна-

родных, и ситуация в Чечне, и рефор-

ма вертикали исполнительной и зако-

нодательной власти, а также армии и

силовых структур, требующие опера-

тивного вмешательства и постоянного

внимания нашего Президента.

– Вы знаете, у меня сложилось сле-

дующее впечатление. Мне, действитель-

но, за последние минимум 15 лет при-

шлось работать, будем говорить так, ес-

ли не с президентами, то с первыми ли-

цами государства: это были и Брежнев, и

Андропов, и Черненко, и, естественно,

Горбачев с Ельциным, и вот сейчас Пу-

тин. И я хочу вам искренне сказать, что у

Путина есть одна для меня очень важная

черта, отличающая его от своих предше-

ственников, может быть, за исключени-

ем Андропова, которого я бы тоже при-

соединил к этой категории людей: Путин

хорошо разбирается в том, о чем сам го-

ворит, и с таким же пониманием сути

порой самых неожиданных вопросов

сам на них отвечает. Это редкость для

российских руководителей. Мне прихо-

дится бывать на многих встречах и высо-

ких собраниях, где я люблю порой пона-

блюдать за происходящим. Главный ре-

зультат моих наблюдений за встречами с

участием Путина один, не боюсь еще раз

повториться – он понимает, о чем ведет

речь. Удивляюсь по одной простой при-

чине: одно дело, когда на свои вопросы

ты получаешь такие ответы, которые

красноречиво говорят, что и в экономи-

ке, и в политике этот человек пользуется

мнением других, и совсем другое, когда

нет никаких сомнений в компетентности

вашего собеседника. Я это высоко оце-

нил. Поэтому с недоумением прочитал

заявление Бориса Березовского о том,

что он не доработает до конца своего

президентского срока. Это подлое, гряз-

ное и злобное заявление. И мне к этому

добавить нечего.

ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА

Про таких, как Вольский, Андропов

говорил «штучная личность». Ни в начале

своей политической карьеры, ни на более

заметной и авторитетной работе Аркадий

Иванович не дал партийной машине по-

давить свою самобытность, не позволил

сделать из себя функционера. Когда надо,

он умеет быть настойчивым в отстаивании

своих взглядов, для него поиск истины

всегда важнее почтительности к чинам. А

это многим не нравится. Но не было слу-

чая, чтобы на Вольского кто-то повысил

голос, попробовал оскорбить, чтобы он

перед кем-нибудь лебезил. Как-то он ска-

зал: «Я знаю, что единственный способ за-

ставить Вас внимать моим словам – это

говорить то, что от тебя хотят услышать.

Но я всегда говорил то, что думаю. Камер-

динером не был и не буду. И фигу, при не-

обходимости, показываю не в кармане».

У Аркадия Ивановича есть одно уни-

кальное качество, которое редко сегодня

встретишь у российских политиков. Он

умеет слушать и вести диалог, располагать

к себе аудиторию, завоевывать симпатии

людей, стоящих даже на других позициях.

Этот талант Вольского раскрылся в Караба-

хе, подтвердился в Чечне и ярко проявля-

ется в работе на посту президента РСПП. У

него блестящие отношения со всеми руко-

водителями стран СНГ, бывшего СЭВа. Во-

обще, как президент РСПП Вольский сде-

лал то, что не удосужилось сделать ни одно

правительство России после 1991 года – он

не дал до конца обрушиться межреспубли-

канским хозяйственным связям. Не с каж-

дым человеком будут консультироваться в

правительстве, все упрется в вопрос дове-

рия к этому человеку. А Вольскому доверя-

ют однозначно, его авторитет сомнению не

подлежит. Поэтому он имеет возможность

влиять и влияет на промышленную полити-

ку государства.

Вот только несколько высказываний о

нем его друзей и коллег. «Это уникальный

человек, знающий на память 99 процентов

индустриального комплекса не только Рос-

сии, но и стран СНГ – их мощности и другие

данные» (О. Дерипаска, президент холдин-

говой компании Группа «Сибирский алю-

миний»). «Не стоит удивляться, если где-

нибудь в Китае Вольский подойдет и рас-

скажет Вам о технологии изготовления

фарфоровых ваз эпохи Мин, а в Белорус-

сии заведет разговор о поэзии Янки Купа-

лы» (М. Комиссар, генеральный директор

Интерфакса). Однажды, на юбилее Расула

Гамзатова, устроили состязание – кто боль-

ше знает стихов юбиляра наизусть. Воль-

ский читал без перерыва 17 минут. Особен-

но ему нравятся строки: « Пусть все народы

славятся, и трижды проклят тот, кто вздума-

ет, кто попытается чернить какой-нибудь

народ», их он читал на многомиллионных

митингах и в Баку, и в Ереване.

Известный публицист Виктор Гущин,

хорошо знающий Аркадия Ивановича,

так отзывается о нем: «Вольский понима-

ет: вмиг стране мозги набекрень не пере-

вернуть... Он, в отличие от некоторых

других, знает и понимает, отречься вмиг

от себя прежнего – тоже предательство.

Быть может, даже пострашнее любого

другого. Потому что предав себя, не оста-

новишься и перед предательством дру-

гих. А вот Вольский за минувшие годы

никого не предал, ни от себя, ни от дру-

гих не отрекся... Он может нравиться или

не нравиться, но у него есть свое, только

ему принадлежащее лицо, как политиче-

ское, так и сугубо человеческое». А за-

кончу я эту главку словами своего колле-

ги-журналиста В. Сидорова: «Если тебе

плохо в жизни, иди к Вольскому. Поддер-

жит, поможет, защитит».

– Насколько я знаю, Вы были при-

верженцем китайской модели рефор-

мирования, но считали, что для этого в

России слишком мало китайцев. По-

нятно, что весь их опыт к нам перенес-

ти невозможно, но наверняка что-то

не грех было и позаимствовать.

– Конечно, есть некоторые общие

подходы, без которых не обойтись. Преж-

де всего, это регулирующая роль государ-

ства на основе четких правил игры для

всех; затем создание работающей верти-

кали государственной власти, не разделя-

ющей, а соединяющей все субъекты стра-

ны в единое целое. Изолированные друг

от друга «сепаратные огороды» нам ни к

чему. И, наконец, стройная система рабо-

тающих законодательных актов, подле-

жащих исполнению, направленных на за-

щиту экономической целесообразности,

общих интересов граждан и государства.

В Китае решили четыре важнейшие про-

блемы: провели эффективную реформу в

сельском хозяйстве; поддержали с помо-

щью государственного регулирования

средний и мелкий бизнес; содействуют

повышению жизненного уровня населе-

ния; решили проблему свободных эконо-

мических зон. И самое главное – там не

стали бездумно разрушать сделанное, а

начали параллельно строить новое.

– Ну, бог с ними, с китайцами, а что

же нас-то реально ожидает впереди. И

виден ли свет в конце тоннеля.

– Что нас ожидает впереди. Мой ответ

может показаться парадоксальным: впер-

вые за годы реформ в конце тоннеля за-

жегся свет. И это – не свет похоронной

лампады, это не тот свет, а луч надежды.

Материал подготовил Анатолий МАЛЮГИН

С президентом «Группы Сибирский

алюминий» О.В. Дерипаска и директором

Эндокринологического научного центра

РАМН, академиком И.И. Дедовым после

вручения Золотых Почетных знаков

«Общественное признание»