НОВЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ЛИДЕРЫ

10

– Владимир Алексеевич, снача-

ла о злобе дня. Уже на следующий

день после трагедии партия «Един-

ство» одной из самых первых в ми-

ре выразила глубокое соболезно-

вание американскому народу

в связи с беспрецедентными акта-

ми чудовищного терроризма, вы-

разив желание всех членов партии

в этом заявлении помочь постра-

давшим. Эти заявления были услы-

шаны за океаном.

– Как раз в этот день, 11 сентября,

проходило заседание президиума по-

литсовета партии «Единство», где мы

решали вопросы объединения с «Оте-

чеством». Когда закончилось заседа-

ние, мы увидели на экране, как само-

лет врезался в башню. Я был в шоке.

Первое, что сказал: «Это война!»

И здесь честь и хвала американской

администрации, что все-таки в первые

минуты трагедии разум восторжество-

вал над эмоциями. Естественно, от

войны мы все уже настрадались.

И войну нельзя допустить, – ни на

Дальнем или Ближнем Востоке, ни

в Америке, ни в любой части света

и какой угодно стране. Естественным

в этой ситуации было желание обра-

титься к мировому сообществу с тем,

чтобы вместе избежать такой беды.

Так получилось, что мы, наверное, од-

ни из первых это сделали.

В этот же день мы собрали органи-

зационный совет четырех фракций –

«Единство», «Отечество», «Вся Рос-

сия», «Народные депутаты» – и приня-

ли заявление по поводу случившегося.

На другой день уже Совет Государст-

венной Думы собрался на внеочеред-

ное заседание, и то заявление, кото-

рое было нами составлено накануне, –

именно оно и было принято за основу

М

Ы

– ЗА НОВУЮ

ЭКОНОМИЧЕСКУЮ

ПОЛИТИКУ

Владимир ПЕХТИН:

11

думского постановления. Позже нас

посетил посол Соединенных Штатов

Александр Вержбоу со своими замес-

тителями. Он выразил признатель-

ность за наше обращение. Мы выска-

зали еще раз свои соболезнования

и сочувствие.

Не могу не сказать здесь и о дру-

гом. Как член ПАСЕ, на ее заседаниях

я часто слышу, как нас распекают по

поводу прав человека в Чечне. В таких

случаях мне хочется этих критиков от-

везти в Чечню. Поезжайте и посмотри-

те, что на самом деле там происходит.

Причем в основном выступают, как ни

парадоксально, наши бывшие союз-

ники, – то есть Литва, Латвия, чехи,

поляки.

Хотят заработать, как у нас гово-

рят, дешевый авторитет. Это всегда

возмущает.

Та позиция, которую Россия заняла

по отношению к этой трагедии, суще-

ственно сказалась, прежде всего, на

отношении мирового сообщества

к нам. Мы ни в коем случае, если Вы

обратили внимание, не провели па-

раллелей между Чечней и тем, что

произошло в Соединенных Штатах.

Мы поступили очень корректно.

То есть, я думаю, именно мудрость

президента, глубокое понимание во-

проса, выраженные в его заявлении

по поводу трагедии, дало возмож-

ность изменить мнение Европы и ми-

рового сообщества к России.

И еще один момент, на котором

я бы хотел остановиться: Владимир

Владимирович по этому поводу про-

вел консультации с президиумом Гос-

совета, с Советом Государственной

Думы, с членами Совета Федерации

и со всеми лидерами фракций.

– Какова, по Вашему мнению,

будет дальнейшая судьба бюдже-

та–2002 г.. Будет ли он реализован

без серьезной коррекции расход-

ной части. Как и в прошлые годы,

утверждение бюджета сможет

пройти и без голосов КПРФ и АПГ.

– Первое чтение прошло успешно.

В этот раз обсуждению бюджета пред-

шествовала очень большая напряжен-

ная предварительная работа, проведен-

ная правительством в Государственной

Думе. Алексей Леонидович Кудрин, Гер-

ман Анатольевич Греф, все их службы,

помощники, заместители, нельзя ска-

зать, что дневали и ночевали, но еже-

дневно были на заседаниях бюджетного

комитета, на заседаниях фракций. Но,

самое главное, они прислушались

к предложению «Единства», чтобы все-

таки работу по рассмотрению бюджета

в первом чтении построить так же, как

была построена работа по прохождению

проекта судебно-правовой реформы,

которая, в результате, была принята без

сучка и задоринки, а это ведь одна из са-

мых сложных реформ в России.

То же самое было предложено,

в частности, мной, провести с бюдже-

том. Кудрин прислушался. Сначала

с «Единством» обсудили. Потом узким

кругом «четырех» собрались, то есть

Морозов, Райков, Володин и Пехтин

высказали свои замечания, получили

корректировки. Широким кругом со-

брались – в 16 человек. Потом собра-

лись еще более широким. Затем отра-

ботали во фракциях. Обратите внима-

ние, я не говорю, о фракции КПРФ

и о фракции «Аграрно-промышленная

группа». Отдельно правительство от-

работало с «Яблоком», с «Союзом пра-

вых сил», с «ЛДПР», так как они не вхо-

дят в нашу коалицию.

При первом конфиденциальном за-

седании «совета четырех» с Кудриным

мы сказали Алексею Леонидовичу о по-

рочной прошлогодней практике. Тогда

мы поддерживали бюджет в ущерб сво-

им региональным программам,

в ущерб тем направлениям, которые мы

считаем приоритетными. И делали это

сознательно для того, чтобы получить

гарантию принятия бюджета в Государ-

ственной думе. Мы согласились ради

общего дела отдать приоритеты комму-

нистам, аграриям и другим оппозици-

онным группам депутатов. В итоге они

все равно так и не проголосовали за бю-

джет, он был принят нашими голосами.

За такие действия мы в регионах, естест-

венно, получили «подзатыльники» от

своих избирателей. Все их программы и

предложения были учтены, а наши нет.

Сегодня подобного не должно быть.

Владимир Алексеевич ПЕХТИН

Родился 9 декабря 1950 года

в Ленинграде.

По специальности инженер-

гидротехник. В 1974 году за-

кончил гидротехнический фа-

культет Ленинградского поли-

технического института.

По окончании института начал

работать мастером, затем

прорабом, начальником уча-

стка СМУ-1 «КолымаГЭСст-

роя». С 1992 г. по 1997 г. – гене-

ральный директор АО «Колы-

маэнерго». С 1997 г. по 1999 г. –

председатель Магаданской

областной Думы, член Совета

Федерации, заместитель

председателя комиссии по

энергетике.

В декабре 1999 г. избран по

списку Межрегионального

движения «Единство» депута-

том Государственной думы

Федерального Собрания Рос-

сийской Федерации. Предсе-

датель Комитета по собствен-

ности Государственной думы.

В мае 2001 года избран руково-

дителем фракции «Единство»

в Государственной думе.

Кандидат технических наук.

16 ноября 1999 года защитил

диссертацию на соискание зва-

ния доктора технических наук.

Заслуженный строитель России.

Женат. Имеет сына.

Эстафету лидерства

во фракции «Единство»

принял В. Пехтин

НОВЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ЛИДЕРЫ

12

На повестке дня остро стоит вопрос

о влиянии нефтедолларов на исполне-

ние бюджета. Нельзя все время сидеть

на «нефтяной игле», нельзя все время,

затаив дыхание, ждать – упадет цена,

не упадет цена. Какое примет решение

ОПЕК. Нужно развивать новые техно-

логии, развивать базовые отрасли,

нужно строить самолеты, которые, как

мы уже знаем, сегодня будут покупать

Китай, Индия и другие страны. Нужно

строить космическую промышлен-

ность: у нас есть спутники космической

связи, спутники погодные и другие, но

у нас не достроены терминалы назем-

ного управления – их нужно достро-

ить. У нас сегодня возникла необходи-

мость усиления антитеррористической

программы, решения вопросов укреп-

ления границ. Посмотрите, боевики

идут через Грузию к границе Кабарди-

но-Балкарии, Карачаево-Черкесии,

идут на Сочи. Это очень серьезно.

То есть нужно заниматься тем, что

в будущем, в 2003, 2004, 2005 гг. даст

возможность поднять экономику, даст

возможность получить доходы не

только от продажи энергоносителей –

газа, нефти и электроэнергии. Надо

смотреть в будущее. Проще и удобнее

использовать популистские лозунги,

но сегодня уже мы можем и должны

заниматься перспективным развити-

ем, – у нас для этого есть возможности,

есть средства в бюджете.

Мы ведь не против подъема сель-

ского хозяйства, не против строитель-

ства новых дорог, но основными при-

оритетами для развития страны вы-

брали все-таки новые технологии,

НИОКР, военную реформу, и, бес-

спорно, заработную плату в бюджет-

ных организациях России. Потому что,

если у нас не будет границ, не будет

у нас внутреннего спокойствия в стра-

не, будут взрываться дома в Москве

или Буйнакске, то разговор об отлич-

ных дорогах отодвигается на неопре-

деленное время. В случае крайней не-

обходимости я допускаю корректиров-

ки бюджета, так как мы, еще ничего не

заработав, уже все и вся разделили.

– Значительные корректировки.

– Нет. Значительных не будет. Идет

разговор о дополнительных доходах.

В любом случае бюджет не обанкро-

тится. Кстати, еще два слова о бюдже-

те, откровенно и от души, – этот бюд-

жет первый бездефицитный. Он абсо-

лютно реальный, он смотрит в буду-

щее. Даже проблемы 2003 года уже

в нем заложены, это перспективный

бюджет. Там заложены новые техно-

логии, это тоже взгляд в будущее.

В этом бюджете значительно увеличены

затраты на образование, увеличена

заработная плата бюджетникам, уве-

личены денежные довольствия воен-

нослужащим. Понимаете, нельзя та-

кой бюджет не принять!

– Создается впечатление, что

принятый не так давно Закон о пар-

тиях полностью изменил правила

игры на политическом пространст-

ве в России. Кто сможет участвовать

в следующих парламентских выбо-

рах, и как будет выглядеть, при-

мерно конечно, Государственная

дума следующего созыва.

– Очень даже актуальный вопрос

Вы затронули насчет следующей Ду-

мы. Сегодня Дума уже другая, не та,

что была два года назад. Сегодня – это

действительно авторитетный орган, на

который полагается президент, пола-

гается правительство, это – гарант за-

конодательного фундамента всех ре-

форм, которые проходят у нас в стра-

не. И мы своим союзом центристов,

«союзом четырех», союзом с правыми

силами, с жириновцами это доказали.

Дума не выглядит уже, как клоунада,

как шоу. Даже средства массовой ин-

формации, как бы они к нам ни отно-

сились, уже признают, что сегодня Ду-

ма – это рабочий, конструктивный за-

конодательный орган. Это факт.

Я думаю, что сегодня наша основ-

ная задача коалиции четырех – «Един-

ства», «Отечества», «Всей России»

и «Народных депутатов» – создать

мощный фундамент следующей Думы.

Мы должны своими действиями, ис-

пользуя новый закон «О партиях», со-

здать мощные партии центра, создать

партии правого направления, создать

новую оппозицию. Вакуума не бывает,

все равно его кто-нибудь заполнит.

Нужно создать три, может, четыре

мощных партии. И кстати говоря, за-

кон «О партиях» об этом и говорит.

Я сейчас не говорю о количественном

цензе. Всякая мелочь, вроде «любите-

лей пива», любителей еще чего-ни-

будь – я их не хочу обидеть, я говорю

о «мелочи» в масштабе государства, –

они должны будут к кому-то примк-

нуть, с кем-то сблизить свои позиции.

Ведь «Единство» тоже состояло из

многих общественно-политических

организаций и движений, а сегодня

все вступили в нашу партию.

Мы идем дальше и создаем новую

партию вместе с «Отечеством», не со-

здавая промежуточных структур.

В этом особенность ситуации. И закон

«О политических партиях» нам это поз-

воляет сделать. То же самое создает

«Союз правых сил», но там этот про-

цесс идет не так просто. Реально обо-

значились три политических направле-

ния, три политических крупных пар-

тии. В первую очередь, это, конечно,

центр, где «Отечество» и «Единство»

стали главной планетой, к которой

притягиваются планеты поменьше: На-

родная партия РФ и «Вся Россия». «Со-

юз правых сил» – это правая сторона,

где «Яблоко» и другие движения: Ха-

камада, Немцов, Чубайс – все они

должны соединяться. И конечно, оппо-

зиция: коммунисты, аграрии и ЛДПР.

Уже сегодня мы должны создать

плацдарм, платформу для следующей

Думы. Для этого мы и создаем новую

партию, привлекаем в нее новых парт-

неров, памятуя о том, что через два го-

да выборы. Через два года мы созда-

дим, может быть, не одну фракцию

«Единственное Отчество» или

«Единство во имя Отечества» – нет,

На встрече с послом

США в России

Александром Вершбоу

13

время, так они сейчас смогут себя реа-

лизовать. До этого мы шишки набива-

ли, учились. Вспомните, сколько тогда

было лет Чубайсу, вспомните, каким

было наше государство. То есть тут надо

отдать им всем должное: первое – за

смелость, второе – что они взялись за

это трудное дело. Я не берусь сейчас

оценивать результаты, я говорю о са-

мом процессе, о самом факте. И сего-

дня уже повторения той ситуации не бу-

дет. Нам ясно, как нужно сегодня про-

водить приватизацию, мы научились,

все схемы – прозрачные. Этот закон

«О приватизации» предназначен, преж-

де всего, для малого и среднего бизнеса.

Нужно максимально раскрепос-

тить тех, кто хочет заняться бизнесом,

тех, кто хочет взять собственность,

которая сегодня плохо управляется

государством. Ведь вопрос даже не

столько в приватизации, сколько

в качестве управления собственнос-

тью. Посмотрите, ведь сегодня зачас-

тую государственные предприятия

очень плохо управляются. Вот поэто-

му государство должно продать но-

вому хозяину эту собственность

в рассрочку, в кредит. Появится хозя-

ин, все будет нормально.

– Вы упомянули, что у Вас есть

во всех регионах люди, специалис-

ты, занимающиеся работой на мес-

тах, приносящие конкретную поль-

зу обществу. Наши общественные

организации, Национальный фонд

«Общественное признание» и Не-

зависимая организация «Граждан-

ское общество», создают институт

кавалеров высшей общественной

награды – Золотого Почетного зна-

ка, пестуют и укрепляют его. Кава-

леры Золотого Почетного знака

«Общественное признание» – вы-

дающиеся деятели культуры и на-

уки, отечественные предпринима-

тели, занятые конкретным произ-

водством, а не посредническими

фракций-то будет как раз четыре, но

направление работы будет одно. Мо-

жет быть, будут не фракции, а депу-

татские группы, но построены они бу-

дут структурно уже несколько по-дру-

гому. Хотя, я сегодня не могу одно-

значно сказать, что в объединенную

партию «Единство» придет еще и «Вся

Россия» и «Народные депутаты». Но

то, что все забудут о скандалах, о про-

блеме хватит ли голосов без коммуни-

стов – это точно. Федеральное Собра-

ние создано для того, чтобы прини-

мать законы. А сегодня мы больше,

к сожалению, занимаемся политикой.

– Союз с ОВР отодвинул на вто-

рой план переговоры о совместных

политических действиях с СПС

и «Яблоком».

– Я во всех своих выступлениях

подчеркиваю именно то, что у нас по

многим позициям с «Союзом правых

сил» совпадают точки зрения, я имею

в виду по законодательным вопросам.

Мы работаем с «Союзом правых сил»,

и я считаю, что у них очень много та-

лантливых людей. Вообще, «Союз

правых сил» – именно та сила, которая

должна была быть именно оппозици-

ей, понимаете. Не левые, а «Союз пра-

вых сил». В хорошем смысле слова те,

кто с нами спорит. В споре рождается

истина. С теми, кто по жизни все равно

идут с нами, мы больше союзники,

чем противники. Без них, кстати, кон-

ституционного большинства у нас не

будет никогда.

– Как Вы относитесь к созданию

Народной партии РФ Геннадия

Райкова. Эта политическая орга-

низация может рассчитывать на

часть электората «Единства».

– Кто-то очень неосторожно на

первом этапе назвал фракцию «На-

родные депутаты» сателлитом «Един-

ства». Помните. Я тогда сразу сказал,

что это неправильно. «Народные де-

путаты» совершенно самостоятельная

политическая организация, реальная

политическая сила. Может быть, она

не столь буржуазно выражена, но она

есть. Там простые люди, эта партия как

бы ближе к народу. Я был у них на

первом съезде, считаю, что с идеоло-

гией им надо еще подработать, но это

и понятно, – они только начали.

– Отберут они у вас голоса.

– Я думаю, что нет. Их голоса – это

их голоса, а наши – это наши. Они

вполне могут рассчитывать и на свои

голоса. Единственное, откровенно

скажу, у меня есть опасение, что наши

члены партии, которые находятся во

фракции «Народные депутаты», ведь

там есть даже и члены политсовета

«Единства» – они вынуждены будут

определиться. Основная масса, конеч-

но, выйдет и уйдет во фракцию «Един-

ство».

– Новый закон о приватизации

вносит свежую струю в споры о соб-

ственности в России. В качестве ру-

ководителя профильного думского

комитета по собственности Вы, Вла-

димир Алексеевич, комментируя

одобрение правительством проекта

этого закона, сказали, что «прива-

тизация в том смысле, в котором

она подразумевалась четыре года

назад, уже потеряла свою актуаль-

ность. Сейчас она идет по-другому.

Потому что приоритет отдается го-

сударственности и здравому смыс-

лу». Ведь пока программы прива-

тизации как таковой еще нет.

– Да приватизация не может быть

другой. Во-первых, приватизация всех

крупных предприятий уже осуществи-

лась. То есть сейчас идет разговор

о приватизации не голубых фишек, ти-

па «Норильского никеля», нефтяных

компаний, РАО ЕЭС или Газпрома. Раз-

говор идет о тех мелких предприятиях,

о той собственности, которой управлять

может любой человек, ведь есть люди,

которые не смогли реализоваться в то

Совет опытного

политика всегда кстати.

Е. Примаков и В. Пехтин

Совет опытного

политика всегда кстати.

Е. Примаков и В. Пехтин

Обсуждается проект

федерального бюджета

2002 г. с Л. Кудриным

Обсуждается проект

федерального бюджета

2002 г. с Л. Кудриным

НОВЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ЛИДЕРЫ

14

услугами, это лучшие врачи, луч-

шие инженеры, лучшие архитекто-

ры, лучшие учителя – это подвиж-

ники, каждый в своей профессии,

пользующиеся заслуженным при-

знанием в своих регионах.

– Честь им и хвала. Это именно те

люди, которые, не имея больших фи-

нансовых возможностей, всего доби-

ваются своим трудом, прежде всего,

думают именно об общественном,

о государственном, думают о том, как

наши дети будут жить, о будущем. Это

именно про них. Мы ставим такие же

задачи перед собой.

И кстати, у нас есть «план реальных

дел «Единства», где эти вопросы во

многом находят свое отражение. Все то,

о чем Вы говорите. Те же протезы, гума-

нитарная помощь, воспитание беспри-

зорных, патриотическое воспитание.

– В нашем журнале, издающемся

Независимой организацией «Граж-

данское общество», в последнее

время публикуется много материа-

лов, свидетельствующих о наметив-

шемся диалоге власти и неправи-

тельственных, неполитических об-

щественных организаций. Граждан-

ский форум, который состоится в но-

ябре этого года, должен внести

окончательную ясность в отношения

гражданского общества и власти. Во

всяком случае, наши общественные

структуры активно готовятся к фору-

му. А Ваша партия примет участие

в диалоге, который состоится на

этом представительном форуме.

– Мы обсудим эту тему, во всяком

случае, нам есть что сказать и даже по-

делиться некоторым опытом, так как

наша партия вопросам развития граж-

данского общества уделяет серьезное

внимание.

– Вы долгое время работали на

Крайнем Севере, на Колыме. Сей-

час Ваша семья живет в Москве.

Семья всегда поддерживает Вас,

она большая. Есть последователи

и преемники.

– Я уехал на Север молодым чело-

веком после окончания Политеха

в 1973 году. Начал работать мастером,

дошел до начальника строительства.

Женился в 1976 году там. У нас в посел-

ке была одна достопримечательность

– створ будущей гидростанции. В де-

кабре, при минус 50, мы с будущей же-

ной въехали на верхнюю отметку ство-

ра, вышли из уазика, посмотрели, где

будет станция, выпили по бокалу шам-

панского. Вот такая была свадьба.

Естественно, семья все время была

со мной, и сейчас мы вместе. Когда я в

Магадане возглавлял Законодательное

Собрание, когда был в Совете Федера-

ции, и когда в 1999 году приехал сюда

на постоянную работу, естественно,

и они приехали. Сын – Алексей, до

этого учился там же, где и я. Он строи-

тель, инженер-гидротехник. Та же спе-

циальность, что и у меня. Та же группа,

тот же факультет.

– Владимир Алексеевич, чем Вы

увлекаетесь в свободное время, ка-

ковы Ваши пристрастия в литерату-

ре, музыке, других видах искусства.

– А почему Вы считаете, что чело-

век может увлекаться или иметь при-

страстия только в литературе, в музыке

или другом искусстве. Бесспорно,

у каждого человека есть свои приори-

теты, у кого-то в музыке, у кого-то

в спорте, у кого-то в живописи, у кого-

то в охоте. Человек разнообразен. Но

у каждого есть одно жизненное кредо,

есть платформа, которая в нем зало-

жена, видимо, от родителей, на кото-

рой он стоит. Его пристрастия – они

предопределены уже Всевышним, они

предопределены его судьбой.

– Вы крещеный.

– Да. Меня крестили в Шуваловской

имени Александра Невского церкви.

В каких-то вещах я суеверен, допустим,

не признаю числа 13. А приоритеты,

пристрастия – они могут быть различ-

ными. Допустим, человек может иметь

пристрастие к одиночеству. Есть поня-

тие – одинокого волка. Человек – он

вожак, который знает, что нужно сде-

лать, как за собой повести стаю, как до-

быть пропитание, как себя вести, где

дать слабину, где наоборот прижать.

Но он не находится в обществе, он или

на возвышенности, или в стороне.

Я люблю охоту, не с точки зрения

добычи чего-то, хотя это тоже прису-

ще мужчине, а сам процесс, и поси-

деть у костра на зимовье. У меня бы-

ло зимовье. Оно так и называлось

Пехтинское. Я его построил в 1974 го-

ду вместе со своими друзьями. На

Колыме есть такое место – «Прощай

гора» называется. Вот у «Прощай го-

ры» и стояло зимовье, видимо, кто-

то по неосторожности спалил его не-

сколько лет назад.

Насчет литературы. Я очень долго

собирал книги, прежде всего, книги

о Севере. Север – это состояние души.

– Да Вы, по-моему, «заболели»

Севером, причем навсегда.

– А наш край – он особенный. Се-

вер – это особая статья. Приоритет

в литературе и был у меня связан с ис-

торией и развитием Севера, так и ос-

тался. Это была та жизнь, которой мы

жили, то, к чему мы в юности стреми-

лись. Я мог уехать в Москву много

раз. Но у меня была цель, – я должен

был закончить одну станцию и пустить

первый агрегат второй. Это было де-

лом чести. Поэтому я никуда с Севера

не уезжал, хотя меня все время пыта-

лись отправить. Даже сейчас, я каж-

дый месяц бываю в Магадане или

в области, или у себя на строительстве.

Понимаете. То есть Север, Магадан-

ская область – это моя вторая родина.

Они даже на одной 62-й параллели

с Ленинградом, – и белые ночи те же.

– Спасибо большое Владимир

Алексеевич за подробные ответы

и интересную и содержательную

беседу.

Беседовал Аркадий СЕДОВ

У лидеров близких

по позициям фракций

найдется что обсудить

У лидеров близких

по позициям фракций

найдется что обсудить