— Не секрет, что современное телевидение является

одним из основных источников формирования личности

подрастающего поколения, заменив собой книги и об-

щественные организации, при этом особой популярнос-

тью пользуются всякого рода развлекательные програм-

мы, так называемые ток-шоу. Как Вы считаете, на каком

уровне находятся такого рода программы и не ведут ли

они к деградации общества.

— У меня не очень стандартное мнение по этому поводу,

может быть, не очень положительное для кого-то. Люди, ко-

торые могут деградировать от современного телевидения или

интернета, они и должны деградировать, это и деградацией

не назовешь, они просто находятся на своем месте. Я думаю,

развить при помощи чего-либо можно, но сделать из пустого

места что-то стоящее нельзя ни при помощи, ни без помощи

телевидения. Если человек читал Толстого и вдруг бросил его

и забыл, навсегда оставшись у телевизора, это, наверное, и

хорошо. Это принцип любой конструкции в природе, чтобы

мы ни делали. Если мы возьмем любое современное общест-

во или же обратимся к истории Древней Греции и Древнего

Рима, мы поймем, что расслоение общества неминуемо и,

скорей всего, верно. Богу – богово, а кесарю – кесарево, все,

конечно, намного тоньше, но примерно так.

Культура не гибнет, поверьте мне, она, может быть, и

нуждается, чтобы только малая часть общества были людьми

тонкими, высокообразованными, владеющими исторической

и культурологической информацией и передающей ее из по-

коления в поколение тому же малому проценту населения. Не

надо себя обманывать, так происходит во всем мире.

На мой взгляд, телевидение – это так мелко, потом я заме-

тил, что есть такая ужасающая вещь, с одной стороны, а с дру-

гой — это может быть и неплохо: в массе своей люди не по-

мнят того, что было два года назад. Если я сейчас выйду на

улицу и спрошу о названии своих передач, которые были до-

статочно популярны еще два-три года назад, люди их не

вспомнят, это - не хорошо и не плохо, это – правильно, пото-

ПРИЗНАНИЕ

№ 26 / 2003

54

Н

А

М

Н

Е Х

В

АТА

ЕТ

Д

ОБРОТЫ

Готовясь к интервью

с телеведущим, актером

и автогонщиком Николаем

Фоменко, я ознакомилась

с достаточным количеством

материалов о нем и была

приятно удивлена, а порой

и поражена прочитанным.

Наша встреча помогла

укорениться моим симпатиям

и перевернула сложившийся

для миллионов телезрителей

стереотип легкомысленного

и бесшабашного «рубахи-

парня», но обо всем

по порядку.

НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС

му что люди стали относиться к телевидению как к «жвачке»,

и я настаиваю на том, что это правильно.

— Я думаю, большинству читателей и телезрителей

неизвестно, что Ваша мама – бывшая балерина, а отец

внесен в список 500 лучших ученых мира и в энциклопе-

дию Кембриджа «Выдающиеся люди XX столетия». Рас-

скажите о них подробнее.

— У меня очень хорошие родители. Папа умер, к сожале-

нию, так и не узнав, что вошел в кембриджскую энциклопе-

дию. С мамой все в порядке, она до сих пор живет в Петер-

бурге. По маме – это старинный дворянский род Скрипици-

ных, по папе — никаких дворянских корней, он был просто

очень талантливый человек.

— Вы как человек свободолюбивый во всех отноше-

ниях, скажите, должна ли на телеэкранах существовать

четкая грань между раскрепощенностью и пошлостью и в

чем она для Вас проявляется.

— Конечно, но это такая тонкая вещь, что, к большому со-

жалению, нельзя провести эту границу на законно-формаль-

ном основании, это настолько специфично, что общество в

целом и каждый индивид в отдельности должны понимать,

что ругаться матом в данном случае, в данный момент дейст-

вительно нельзя, это будет пошло. Или же, например, мне по

Набокову больше нравится, что неорганично и ханжески, то и

есть пошло. Когда Александр Анатольевич Ширвиндт краси-

во ругается матом, это – произведение искусства, в этом нет

никакой пошлости, в этом есть красота языка, кураж. Пош-

лость – это как раз и есть зажим, своего рода комплекс.

— В этом году — 20-летие бит-квартета «Секрет»,

участником и лидером которого Вы являлись не один

год. Чем для Вас были годы, прожитые в составе группы

и как будет отмечаться юбилей.

— Это веселое, озорное детство, и у меня о нем остались

только хорошие воспоминания. Оглядываясь назад, можно

сказать, что жили мы очень бодро и задорно, с массой при-

ключений, так что есть, о чем вспомнить. К датам я отношусь

очень спокойно, я понимаю, что они нужны, для того чтобы

помнить прошлое. Мы, конечно, выйдем с ребятами на сцену,

но я считаю, что памятники надо ставить после жизни, при

жизни это неприлично.

— Россия времен группы «Секрет» представлялась

Вам немыслимо взрослой и скучной, закованной ледя-

ными условностями, страхом выделиться и привычкой

подчинения. Какой она Вам видится сейчас.

— Я не вижу коренных изменений, кроме того, что нам да-

ли свободу, которой мы не знаем, как правильно воспользо-

ваться. В связи с этим мы чувствуем себя очень неловко и по-

этому агрессивно настроены. В нашей стране не любят детей,

не уважают их внутренний мир, они не вызывают радости, а

воспринимаются как обуза. Так исторически сложилось и, на-

верное, от этого у нас масса проблем, эта «дедовщина» рас-

пространяется до бесконечности. Нам не хватает доброты,

люди ходят с озлобленными тяжелыми лицами, «люди, кото-

рые тяжело работают, тяжело отдыхают».

— Как же, по-вашему, разомкнуть этот порочный

круг.

— Я пришел к выводу, что этот круг, наоборот, надо сомк-

нуть плотнее, только твоя семья приносит истинное удовле-

творение. Я занят своими детьми, и от меня зависит, чтобы

они не выросли подонками, не ругались матом, но при этом

могли дать отпор.

Личный пример, конечно, хорошо, но человек – существо

социальное, у меня маленькая дочь, и я часто об этом заду-

мываюсь. Прежде всего, большое количество разговоров и

максимально занятое времяпрепровождение. Условно гово-

ря, Настя (дочь Николая Фоменко и Марии Голубкиной) из

своих пяти лет почти три серьезно занимается фигурным ката-

нием, заниматься очень тяжело, кроме воскресенья у нее нет

выходных, и с двух с половиной лет она это знает. Должен

быть абсолютно разный круг общения. К примеру, Настя

НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС

№ 26 / 2003

ПРИЗНАНИЕ

55

Во время интервью

для журнала

«ПРИЗНАНИЕ»

Кадр

из кинофильма

«Святой и

грешники». Николай

Фоменко и Мария

Голубкина

посещает хороший детский сад, в котором совершенно дру-

гие люди, нежели в фигурном катании, потом, условно гово-

ря, если добавить музыку, то ребенок начинает понимать раз-

ницу между спортсменами и музыкантами, умеет общаться

везде, никого не обижая, это и есть признак внутренней куль-

туры. Ведь интеллигент это не тот человек, который не кладет

ноги на стол, потому что это нельзя, а потому, что думает о

том, что другому человеку это неприятно.

— Мне понравилось на этот счет

определение пианиста Петрова: «Ин-

теллигент – это человек сомневаю-

щийся».

— Конечно, абсолютно согласен.

— Участники группы «Секрет» жи-

ли по принципу: «надо сначала ввя-

заться в бой, а потом уже разбирать-

ся, что это и что будет дальше». Како-

го жизненного принципа Вы придер-

живаетесь в данный момент.

— Точно такого же, это принцип, ко-

торый я навязал в коллективе, и, как по-

казывает мой жизненный опыт, это пра-

вильно. Это не значит, что надо ввязы-

ваться в криминальную историю, речь

идет о деле, потому как, если очень хо-

теть, это всегда получится, это – закон. И

сейчас, на мой взгляд, добиться чего-

либо легче не потому, что легче про-

биться, а потому, что раньше сложнее

было поверить в себя. Желание что-то

сделать имеет сейчас массу реализаций.

Главное, чтобы у тебя было «шило в од-

ном месте», которое позволяет тебе дви-

гаться вперед.

— В чем для Вас заключается ус-

пех актера, в его рейтинге. Не так

давно один из ведущих нашего теле-

видения посетовал, что в Америке рейтинговые шоуме-

ны, очевидно, намекая на себя, получают 17 миллионов

долларов. Разделяете ли Вы такого рода заявления.

— Нет, это смешно. Раньше можно было говорить о попу-

лярности актера, а на сегодняшний день рейтинг актера –

вещь сомнительная, учитывая огромное количество массме-

дийных структур. К примеру, на «Русском радио» звучит

очень много поп-музыки и существует какой-то рейтинг, но я

ПРИЗНАНИЕ

№ 26 / 2003

56

НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС

Экипировка

автогонщика

Перед заездом нужно

все проверить самому

никогда не слушаю и не слушал русскую музыку, потому что

она глубоко вторична для меня, хотя я сам ею занимался, я

свою музыку никогда не слушал. Это была определенная

очень тонкая коммерческая работа. Бесспорно, люди стара-

ются, записывают какие-то песни, у них своя жизнь, они счи-

тают, что планеты крутятся вокруг них, они считают себя звез-

дами, но таковыми не являются, потому как у нас ничего это-

го нет. Поэтому ориентироваться на этот рейтинг, как тебя

воспринимают – это очень просто. Может, это самоуверенно

прозвучит, хотя я к этому иронично отношусь, тем не менее,

когда мне хотелось играть на гитаре, я играл громко, и вся

страна об этом знала, когда мне хотелось быть на телевиде-

нии, я был там, и вся страна об этом знала, и в театре, и так по

всем позициям. Короче, если ты образован, воспитан, пра-

вильно мыслишь и правильно позиционируешь себя в прост-

ранстве, рейтинг не может быть для тебя мерилом. Твой соб-

ственный опыт, твоя работа, твое собственное «да» или «нет»

во время работы — вот это мне интересно.

— Ваш творческий симбиоз с Людмилой Марковной

Гурченко в мюзикле «Бюро счастья» был неподражаем.

Ваши личные и творческие ассоциации, связанные с этим

проектом, одним из организаторов которого была Неза-

висимая организация «Гражданское общество».

— Для меня было огромной радостью оказаться в этом

мюзикле. Людмила Марковна — человек, который всю свою

жизнь положил на этот адский спорт под названием «сцена»,

и маловероятно, что в ближайшее время появится кто-то,

умеющий работать на таком уровне. Поэтому быть рядом с

ней одно удовольствие, неважно — в «Бюро счастья» или в

«Бюро грусти».

— Ваш талант очень многогранен и вызывает проти-

воречивые чувства: от восхищения до неприятия, но оче-

видно одно: все Ваши проекты очень жизнеутверждаю-

щие. Откуда такой неисчерпаемый оптимизм.

— Задача человека высекать поло-

жительную энергию своими действи-

ями — это единственное, в чем нужда-

ется Вселенная.

— В качестве кого Вы себе прино-

сите наибольшее моральное и мате-

риальное удовлетворение: телеве-

дущего, актера, автогонщика.

— Вы знаете, автогонки много тя-

желее, чем все другое (Николай Фо-

менко в составе команды YUKOS GT

участвует в чемпионате мира серии

«Grand Touring»).

— Но это то, чего Вы добивались

многие годы.

— Так всегда бывает, когда доби-

ваешься конкретного успеха в чем-

либо (в апреле 2003 года интернаци-

ональная команда YUKOS RWS заняла

третье место в кубке команд), пони-

маешь, что в этом нет того высокого

смысла, который, казалось, был изна-

чально. Это тяжелые, бесконечные

перелеты на самолете. Три недели от-

дыха, которые я имею сейчас, – это

такое счастье, а потом начинается

вторая половина чемпионата, но на

другой чаше весов материальное бла-

гополучие и, прежде всего, победа

для себя и для своей страны.

— Именно благодаря автогон-

кам, Вы можете себе позволить ра-

ботать в театре и кино не за день-

ги. «Заплатят — хорошо, не запла-

тят – бог с ними».

— Получается так, но, возвраща-

ясь к вашему вопросу, больше всего я

себе нравлюсь в качестве «лежанки» с

книгой. Сейчас перечитываю роман

«Война и мир», который не открывал

15 лет. Лев Николаевич Толстой на-

столько велик на бумаге, что все ос-

тальное меркнет и кажется суетой су-

ет, но при этом нет ни одного дела,

которым бы я занимался «скрепя сердце», все в большей или

меньшей степени приносит мне удовлетворение в том или

ином виде. В этом смысле я счастливый человек, но работаю я

не для людей, а для себя.

— То есть, если наступит такой момент, что работа в

театре, кино будет мешать Вашим основным жизненным

приоритетам, Вы ею легко поступитесь.

— Конечно, пока у меня есть такая возможность, но рано

или поздно она закончится, и иногда я жалею, что не стал оли-

гархом или президентом, хотя, наверное, мог бы.

— Но это бы привело к значительным ограничениям

свободы выбора, которой Вы столь дорожите.

— Я бы поднялся за четыре года и «отъехал на мягких ла-

НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС

№ 26 / 2003

ПРИЗНАНИЕ

57

Николай Фоменко

и Людмила Гурченко

в мюзикле «Бюро

счастья»

Людмила Гурченко: «Для роли шефа бюро

нужен был виртуозный артист. Он

должен быть и смешным, и

остроумным, и пластичным, и

танцевальным, и, хорошо бы еще,

умел импровизировать. А еще у него

должен быть красивый голос. Что

делать. Надо искать пути к Фоменко»

пах», с умом все надо делать, с умом (смеется). Конечно,

любые действия ведут к противодействию, а это, соответст-

венно, определенная несвобода, значит, быть абсолютно сво-

бодным невозможно, приходится как-то лавировать.

— Вы очень ироничный человек, что в большинстве

случаев свидетельствует о доброте и ранимости. Так ли

это и является ли здесь ирония самозащитой.

— Защищаться мне не от кого, но я действительно очень до-

брый и мягкий человек, и многие этим пользуются. До абсурда,

конечно, не доходит, я — Телец, поэтому последняя капля все-

гда вызывает в стакане бурю, но терплю очень долго.

— «Бес, который в Вас еще не улегся и не угомонился»

мешает или помогает в творческой и личной жизни.

— Вы знаете, сейчас уже помогает, это раньше мне каза-

лось, что надо все успеть, все сказать, все попробовать, а на

сегодняшний день я пытаюсь перейти на другой темп сущест-

вования, потому что, как это ни странно звучит, есть в жизни

более значимые вещи, чем продукты человеческой деятель-

ности, тем более актерской. К примеру, нисколько не умаляя

достоинства великого Чаплина, могу сказать, что 20 лет назад

я воспринимал его совсем по-другому, сегодня, скажу прямо,

не смешно. Не потому, что я обрюзг, а потому что профессия

сиюминутна, это не скульптура и не живопись, которую мож-

но потрогать руками, и не философский трактат, нанесенный

на бумагу.

— Не буду задавать банального вопроса: как Вы уму-

дряетесь сочетать в себе все ипостаси (кино, театр, авто-

гонки). Лучше спрошу, как при всем при этом Вы успева-

ете быть прекрасным семьянином. Свидетельством это-

му служат не только отзывы Вашей супруги Марии Го-

лубкиной о Вас, как о заботливом и нежном муже и отце,

но и рождение второго ребенка, в родах которого Вы

принимали непосредственное участие.

— Я принимал участие в родах обоих детей, только Настя

появилась в роддоме, а Ваня дома. Рожать дома было очень

правильным решением Маши, мы наконец-то избавились от

страха перед родильными домами и поняли, что такое естест-

венные роды.

— Но все-таки при вашей занятости как Вы успеваете

заниматься ежедневными бытовыми проблемами.

— Просто хорошая организация труда, у меня есть график

чемпионата мира (графики тестов, гонок, отлетов и прилетов),

под него планируется все, здесь я не могу изменить ничего, а все

остальное: съемки, репетиции, прямой эфир я отменю, если у

моей дочери тренировка, а ее некому отвезти на каток.

— Вы очень дорожите своей семьей, но при этом за-

нимаетесь столь опасным видом спорта.

— На мой взгляд, он не опаснее, чем футбол.

— Это правда, что Вы своей супруге каждый день де-

лаете предложение руки и сердца.

— Делаю, и очень часто.

— «За большой личный вклад в развитие российской

культуры, яркую творческую индивидуальность, созда-

ние и успешную реализацию пользующихся неизменной

популярностью телевизионных и спортивных проектов,

блестяще сыгранные роли в современных театральных

постановках, активную гражданскую позицию» - это

формулировка в свидетельстве Кавалера Золотого По-

четного знака «Общественное признание», на получение

которого Вы не так давно были выдвинуты. Что для Вас

означает эта высшая общественная награда России, учи-

тывая Вашу ярко выраженную самодостаточность.

— При всей важности собственной оценки, оценка твоего

труда обществом всегда приятна, ведь мы все — составляю-

щие этого общества.

— Как «несостоявшийся президент» нашей страны,

что бы Вы пожелали своему народу.

— Избавиться от хмурых и озабоченных лиц, начать наконец-

то любить и уважать себя и окружающих, научиться жить не си-

юминутной выгодой, а думать, прежде всего, о своих потомках.

Беседу подготовила и провела Инна ШАРИНА

НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС

В образе

баскетболиста

Николай Фоменко

и Лариса Долина

Программа, не

вышедшая в эфир,

«Игра с Фоменко»

ПРИЗНАНИЕ

№ 26 / 2003

58