С известным политиком, сопредседате-

лем Национального Гражданского Ко-

митета по взаимодействию с правоо-

хранительными, законодательными

и судебными органами, председате-

лем Комитета Государственной Думы

по безопасности, основателем отече-

ственной школы борьбы с организо-

ванной преступностью генерал-лейте-

нантом милиции, генерал-май-

ором по линии ФСБ,

доктором юридичес-

ких наук, профессо-

ром, Заслуженным

юристом Россий-

ской Федерации,

членом Союза Пи-

сателей России —

Александром

Ивановичем Гу-

ровым беседу-

ет редактор от-

дела социаль-

но-экономиче-

ских проблем

Светлана

Коломеец.

34

ПРИЗНАНИЕ

№ 27 / 2003

Александр Гуров:

«

Безопасность личности

—

забота не только государства,

но и гражданского общества

»

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР

— Александр Иванович, готовясь к

беседе, прочла Вашу статью «Возро-

дим Тамбовское Черноземье или о

делах-заботах Тамбовского земляче-

ства в Москве». Как живет эта органи-

зация и что она сейчас собой пред-

ставляет. И зачем Вам, видному по-

литику, это.

— Как записано в Уставе нашей орга-

низации, ее главной целью является объ-

единение граждан, выходцев из Тамбов-

ской области, проживающих в городе

Москве и Московской области, на основе

общности интересов, укрепление связей,

развитие творческой инициативы и дело-

вой активности земляков. Цель – оказа-

ние реальной помощи Тамбовской обла-

сти в социально–экономических преоб-

разованиях. Люди объединились ради

хорошего дела. Землячество – не полити-

ческая партия, не национальное общест-

во и даже не коммерческий альянс. Это,

если хотите, осознание духовного, кор-

невого родства. Выходцы из Тамбовщи-

ны собрались и намерены сплотиться во имя жизненно необхо-

димой, святой цели – помочь своей малой Родине!

Те, кто добился экономических и прочих успехов, в состоя-

нии при определенных условиях поучаствовать в реализации

проектов дорожного строительства, сооружения малых мостов,

газификации отдельных населенных пунктов и многих иных,

жизненно необходимых для простых людей объектов.

— Господин депутат и товарищ генерал одновременно,

не все, наверное, помнят о том, что за плечами у Вас ог-

ромный опыт работы в органах внутренних дел, причем

«на земле», как говорят в милиции. Что запомнилось Вам

из той, прежней жизни больше всего. Что это было за на-

шумевшее в свое время происшествие со львом.

— В 1973 году я работал инспектором боевой и служебной

подготовки Гагаринского райотдела милиции города Москвы.

Слышу однажды в дежурной части галдеж. Сбежал вниз, в ру-

башке, без кителя, без фуражки. Мне суют пистолет в руку и го-

ворят: «На, ты сможешь!» – «Что смогу.» – спрашиваю. Дежур-

ный ничего толком объяснить не в состоянии. Возбужден чрез-

вычайно. Вокруг крики: «Лев человека задрал!» Я машинально

беру пистолет, спрашиваю: «А где лев-то.» – «Да в кустах, воз-

ле школы».

Картина там была жуткая: ярко-зеленая после дождя трава

в радиусе трех-четырех метров обагрена кровью! Огромный

лев передними лапищами прижимал человека, в пасти – его

голова. И тут меня, как в народе говорят, ударил настоящий

«кондратий». Вижу руку потерпевшего на гриве зверя. Кричу

ему: «Убери руку!» Тот команду выполнил и, как потом сам рас-

сказывал, потерял сознание.

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР

№ 27 / 2003

ПРИЗНАНИЕ

35

Родился 17 ноября 1945 года. Окон-

чил юридический факультет Московского

государственного университета им. М.В.

Ломоносова. Служить в органах внутрен-

них дел начал в 1967 году рядовым в кон-

войном полку милиции. Через три года пе-

решел в уголовный розыск. До 1978 года

работал в Главном управлении уголовного

розыска МВД СССР, затем во Всесоюз-

ном научно-исследовательском институте

(ВНИИ) МВД СССР. В 1988 году вместе с

известным журналистом Юрием Щекочи-

хиным опубликовал сенсационный мате-

риал о существовании в СССР организо-

ванной преступности и мафии. Этой же

проблеме посвящена и его докторская

диссертация. Александр Иванович — ав-

тор многих научных и популярных трудов

и книг.

В 1989 году он инициировал созда-

ние в МВД СССР Шестого управления по

борьбе с организованной преступностью,

которое и возглавил. В 1990 году А.И. Гу-

ров избран депутатом первого российско-

го парламента. В 1991 году перешел в

Министерство безопасности, где руково-

дил Первым бюро по борьбе с коррупци-

ей. С 1992 года он, первый заместитель

начальника Центра общественных связей

ФСБ, воссоздавал Научно-исследова-

тельский институт проблем безопасности

Министерства безопасности, которым ру-

ководил до 1994 года. Выйдя в отставку,

Александр Иванович занимался научной и

преподавательской деятельностью. В

1998 году вернулся на службу в органы

внутренних дел и возглавил ВНИИ МВД

России. Год спустя, во время предвыбор-

ной кампании по избранию депутатов Го-

сударственной думы Федерального со-

брания Российской Федерации вошел в

первую тройку избирательного блока

«Единство» (Шойгу, Карелин, Гуров). По-

сле успеха на выборах был избран пред-

седателем Комитета Государственной ду-

мы по безопасности.

А.И. Гуров внес крупный законо-

творческий, научный, практический

вклад в обеспечение борьбы с коррупци-

ей, терроризмом, бандитизмом, незакон-

ной миграцией, таможенными правона-

рушениями, налоговыми преступления-

ми, иными угрозами национальной безо-

пасности, решая также конкретные во-

просы по линиям внешней разведки, фе-

деральной службы безопасности, охра-

ны границы, противодействия легализа-

ции отмывания преступных доходов и

многие другие.

Алексанр Иванович ГУРОВ

Чечня, 1999 год.

Депутат А. Гуров –

участник

благотворительной

акции «Мужество

и милосердие».

В рабочем кабинете

Государственной

думы.

Я прижался спиной к забору, схватил пистолет двумя руками,

уперся локтями в живот. До льва – метров 13. Стреляю ему в шею.

Зверь издает страшный рев. Сделал несколько выстрелов, не поз-

воляя льву прыгнуть. Все патроны в него вогнал, до последнего!

Пришел в себя только тогда, когда людоед упал замертво.

— И чем все завершилось.

— Пресса терроризировала меня не меньше трех лет. Кори-

феи права признали мои действия верными. Противной сторо-

не так и не удалось вменить МВД гражданский иск об ущербе

семье Берберовых по случаю гибели зверя. После публикации

в году 1976 журналом «Аврора» заказной статьи, в которой не-

заслуженной критике подвергалась вместе со мной вся мили-

ция огромной страны, долготерпение Министра МВД СССР Н.А.

Щелокова лопнуло. Он дал отмашку подготовить квалифици-

рованное опровержение этому пасквилю. После этого «льво-

вая» кампания немедленно прекратилась.

— Ну, товарищ генерал, нет слов. Насколько мне изве-

стно, в Вашей семье существует традиция служить в мили-

ции. Вы сами-то как в органах оказались.

— В нашей семье шесть братьев, и все – сотрудники мили-

ции. Правда, до генерала дослужился пока я один. Остальные –

майоры и подполковники. Я пошел служить в органы внутрен-

них дел по призванию. Начитался в детстве книжек о Шерлоке

Холмсе и решил податься в сыщики. В интернате, где учился,

впервые попробовал себя в этом качестве. У нас нередко быва-

ло воровство. Мы с другом почти все кражи раскрыли и зло-

умышленников на чистую воду вывели. Кроме того, в школе мы

готовили себя для армии, для защиты Родины: ездили на

стрельбы, учились водить машину. По материнской линии у

меня в роду все казаки, отсюда и врожденное уважительное от-

ношение к службе, армии, погонам. Вот из всего этого во мне и

сложился служивый, государевой человек.

— Отец Ваш тоже милиционером был.

— Нет, батя у меня человек сугубо штатский, хотя во время

войны служил санитаром. Человек он был очень работящий.

Сильно уважал землю. А мама у меня, да продлятся ее годы,

простая, очень порядочная русская женщина, Мать-героиня. В

те годы к такому званию относились с огромным почтением.

Оно шло еще со времен Российской империи. Прежде за каж-

дого рожденного мальчика давали десятину земли. Пожалуй-

ста, вот и естественное решение демографической проблемы:

чем больше мужиков в семье, тем больше у нее земли и тем

она богаче! Это сейчас многодетным

женщинам кричат в спину оскорбления.

Позор!

— Скажите, а во времена Вашей

молодости коррупция в милиции

была.

— Когда я начинал работать, ни о ка-

ких взятках и других подобных преступ-

лениях в рядах милиции даже не могло

быть и речи. Честнейшие были люди, мои

старшие сослуживцы. И преданные свое-

му делу. Их пример вел за собой нас, мо-

лодых.

— Хорошо, от острой и больной

сегодня темы коррупции перейдем к

другому, не менее злободневному

вопросу. Как, по Вашему мнению,

нам бороться с преступностью.

— Вот именно, бороться требуется с

преступностью, явлением, а не с людьми.

Надо преодолевать причины этого уго-

ловного позора России.

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР

36

ПРИЗНАНИЕ

№ 27 / 2003

С Е. Примаковым.

Размышляя

о судьбах России

На юбилее

А. Куликова

— Вы пытались донести свои идеи Президенту Путину.

— Да, мне посчастливилось с ним побеседовать на эту тему.

Президент, к счастью, это прекрасно понимает и без меня. И он

подчеркнул, что назрела необходимость в разработке и приня-

тии проекта федерального закона о профилактике.

— Не этим ли продиктована Ваша инициатива, как од-

ного из учредителей и сопредседателя новой обществен-

ной организации — Национального гражданского комите-

та по взаимодействию с правоохранительными, законо-

дательными и судебными органами, выделения в отдель-

ное направление деятельности этой организации приня-

тие профилактических мер борьбы с преступлениями.

— И этим в том числе. Официальная картина преступности в

стране очень искажена. Много преступлений у нас попросту не

регистрируются. Минимальное количество дел о взятках, на-

пример. А ведь этот «промысел», особенно в кругу чиновников

всех рангов, увы, процветает. То же справедливо сказать о рэ-

кете, изнасилованиях, утечке закрытой информации... В стати-

стику идет мизер.

— Как Вы отнеслись к назначению на пост министра

МВД России Вашего соратника по «Единству» — Бориса

Грызлова.

— Я неоднократно заявлял: МВД и другие силовые структу-

ры должны возглавлять гражданские лица. Вспомните, когда

на пост министра стали назначать лучших участковых инспекто-

ров и оперативных уполномоченных, начались кульбиты с за-

конностью. Объективно, в силу своей узкой профессионально-

сти, они больше тяготели к агентуре, личным характеристикам,

разборкам, т.е. к решению непервостепенных задач. Не дело

министра подробно знать, как ловят карманного вора. Дело

министра – разобраться, почему его не ловят! Главное - пони-

мать текущие задачи и решать их. Как показывает наша и зару-

бежная практика – это и есть основная забота министра.

— Однако как преодолеть изъяны в самой организации

правоохранительной работы. В частности, лживую стати-

стику преступности.

— Сыщики живут по какому-то виртуальному правилу. От

них местное начальство требует процент раскрываемости. Под-

черкиваю: не количество качественно раскрытых уголовных де-

яний, а процент! В Скотланд-Ярде, ведущей полиции мира, 45

процентов раскрываемости, а у нас –

70-80 процентов. И такая «честная»

статистика при нашей-то с вами пока

еще не вставшей на ноги рыночной

экономике. Вот поэтому и пытки у нас

для получения признания (а стало

быть, и процента!) кое-где в милиции практикуют. И избиения.

Есть такое, и говорить об этом надо вслух, но и палку переги-

бать в собственной критике не стоит. А то ведь у нас, у русских,

как бывает: начнем поклоны бить так весь лоб расшибем. Ведь

сыщики, следователи, участковые и другие – не подлецы от

рождения. Они поставлены в такие условия, что вынуждены

подличать. И они в один голос говорили: «Мы памятник поста-

вим тому, кто «наверху» изменит критерии оценки регистрации

и раскрытия преступлений». Так вот, гражданский министр

Грызлов такой памятник вполне заслужил, изменил ситуацию.

А преступления по-прежнему укрывают.

— Чем занимается сейчас Гуров-политик.

— В настоящее время, как видите, в дни своего отпуска

нахожусь на работе. Осенью у депутатов, входящих в Коми-

тет по безопасности Госдумы, продолжится рутинная работа

над проектами законов, плюс старт предвыборной кампании.

Если эти законы примут, значит, наше общество основатель-

но продвинется вперед по созданию реальных механизмов

защиты простого человека от уголовного произвола. Вына-

шиваю мысли о разработке закона, посвященного порядку

рассмотрения жалоб и заявлений граждан. Уж очень их мно-

го сегодня.

— Комитет по безопасности – один из ведущих в Госу-

дарственной думе. Какие задачи он решает, какие ценно-

сти отстаивает. Александр Иванович, каково главное на-

правление деятельности вашего Комитета.

– Разработка проектов федеральных законов, которые бы

обеспечивали безопасность личности, общества, государства.

Причем интересы личности, обратите внимание, – на первом

месте. Человеческая жизнь, защита прав и свобод гражданина

– приоритетное направление в законотворческой и иной дея-

тельности любого демократического государства.

– Что значит, по Вашему мнению, безопасность лич-

ности.

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР

№ 27 / 2003

ПРИЗНАНИЕ

37

Торжественное

вручение в Кремле

Почетного знака

«Заслуженный юрист»

– В нашей стране сейчас происхо-

дит разделение безопасности на госу-

дарственную и гражданскую, которые

объединяются в одну категорию — на-

циональная безопасность. А говоря простым языком, безопас-

ность – это когда вы не ощущаете угрозы, чувствуете себя спо-

койно или, как испокон веков пишут в российских энциклопе-

диях, состояние человека, не имеющего причины опасаться,

бояться чего-то. Это защищенность от негативных посяга-

тельств не только уголовных, но информационных, природо-

генных и так далее. В целом же, безопасность личности – забо-

та не только государства, но и гражданского общества. Именно

народ выбирает президента, правительство, парламент, чтобы

они его, народ, надлежащим образом защищали. Причем не

только от насилия физического, а и от скудного уровня жизни,

например. Люди зачастую деморализованы нищенскими усло-

виями существования. Это ведь тоже угроза для общества.

– Да, в современной России это очень актуально...

– Совершенно верно. По данным НИИ прокуратуры, более

тридцати миллионов наших граждан в год признаются потер-

певшими. За такой же срок около ста тысяч женщин подверг-

лись насилию в семье. Более ста тысяч человек гибнет по при-

чинам криминального характера. И это, к сожалению, не все. За

прошлый год убито тридцать две тысячи человек, девятнадцать

тысяч скончалось из-за тяжких телесных повреждений, четыр-

надцать тысяч погибло в результате «криминальных ДТП». А

сколько самоубийств, без вести пропавших.

– В обществе бытует мнение, что наведению должного

порядка в стране мешает отсутствие законов. Так ли это,

как Вы думаете.

– Я думаю, что их у нас - тьма-тьмущая. Хотя, пожалуй, об-

щество испытывает острую потребность в федеральном законе

о профилактике правонарушений. Кроме того, мешает отсутст-

вие четко поставленной задачи по борьбе с преступностью. На

что сегодня, главным образом, нацелены правоохранительные

органы. На противодействие терроризму. Но ведь преступ-

ность многообразна: организованная, рецидивная, уличная,

женская и так далее. А разве секрет, что основная подпитка тер-

роризма идет из маргинальной среды. Вот так, упуская одно,

усугубляем другое. Еще мешает отсутствие в правоохранитель-

ных органах профессионального ядра.

— Низкий профессионализм и плохая организация ра-

боты органов правопорядка явились следствием их не-

умелого реформирования за последнее десятилетие, по-

нижения общественного статуса, социальной незащищен-

ности сотрудников. Это привело к их массовому исходу в

коммерческие и криминальные структуры. В результате,

криминал, воспользовавшись слабостью власти, поднял

голову. Какой бы Вы предложили выход из создавшегося

положения.

— За последние десять лет милицию покинули свыше мил-

лиона специалистов. Схожие процессы - в ФСБ, других право-

охранительных органах и спецслужбах. Где они «осели», все ли

они охвачены корпоративной опекой тех силовых структур, от-

куда ушли, или откуда их выдавили на лихой волне либераль-

ных реформ. И что же в «сухом» остатке. Колоссальный вре-

менной разрыв между «стариками» и молодыми сотрудника-

ми, распад социального механизма профессиональной преем-

ственности. Работников со стажем более двадцати лет в 2001

году оставалось всего пятьдесят семь тысяч. А раньше они со-

ставляли костяк МВД. Мы растеряли лучшие в недалеком про-

шлом кадры. Еще причина – ее назвал экс-министр МВД Сергей

Степашин – «нищий милиционер страшнее бандита».

— Скажите, как вернуть ОВД утраченный потенциал,

как призвать профессионалов к участию в наведении по-

рядка в стране.

— Один из принципиальных ответов на этот вопрос – со-

трудникам правоохранительных органов надо платить хорошо.

Тогда с людей можно и нужно требовать, что называется, по

полной программе. Недавно мне довелось побывать в Голлан-

дии. Меня спросили, сколько «стоит» российский полицей-

ский. Ответ вызвал искренний смех в зале: не только младший

офицерский состав, но генералы получают смешные деньги. У

нас миллион триста тысяч аттестованных сотрудников МВД и

шестьсот тысяч не аттестованных. Сами же расплодили правоо-

хранительную нищету и наивно надеемся на некую бескорыст-

ную идеалистическую и самоотверженную борьбу с преступно-

стью в условиях свободных рыночных отношений. Поддержан-

ное материально правоохранение должно обеспечивать закон-

ность рыночной экономики, защищать ее от организованной

преступности и прочих негативных явлений, но никак не отпус-

каться на вольные хлеба, то есть получать косвенные или пря-

мые поводы к «подработке» на стороне по причине выделения

из бюджета отнюдь не рыночного денежного содержания, да и

материально-технического тоже.

– Но, с другой стороны, Александр Иванович, в нашей

стране борьбой с преступностью не занимается только ле-

нивый: многочисленные органы правопорядка и спец-

службы и столь же многочисленные частные охранные

предприятия. Люди в камуфляже, стоящие у дверей везде

и всюду, – это символ современной России. А преступность

на убыль не идет. На самом ли деле супротивник настоль-

ко силен и многочислен, что его не удается одолеть даже

такой мощной армией. Может, «у семи нянек дитя без

38

ПРИЗНАНИЕ

№ 27 / 2003

На «политической

тусовке»

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР

глазу». А вот в Соединенных Штатах на двести восемьде-

сят миллионов жителей всего восемьсот пятьдесят тысяч

полицейских. И наводят порядок. В чем тут дело.

– Да все в том же. Полицейский там получает шесть с поло-

виной тысяч долларов. Будучи материально обеспеченным,

свое время и силы отдает охране общественного порядка. У нас

же, хотим того или нет, сотрудники наряду со службой госуда-

ревой вынуждены подрабатывать, охраняя ларьки, магазины,

казино, чтобы прокормить семьи.

Для пополнения тощего бюджета сельские милиционеры,

например, выращивают и продают на рынках картошку, разво-

дят свиней. Смешно. Стыдно и страшно. Хорошо еще, если та-

кие сотрудники не занимаются преступлениями, как нашумев-

шие «оборотни» в Москве. Вот и получается: одни делают вид,

будто работают, другие, будто им платят. Мы недавно провели

опрос среди курсантов Московского университета МВД: какую

зарплату считаете для себя приемлемой. Ребята ответили:

семьсот долларов. Так давайте заплатим. Хотя дело не только в

деньгах: мы им не можем дать главное – нравственные ориен-

тиры. Впрочем, не только им, а и обществу тоже.

– Но у нас и большинство населения получает копейки...

– Если верить той информации, которой я располагаю, в

прошлом году погибло 1 600 сотрудников МВД и еще 9 тысяч

получили ранения. Вряд ли столь трагические служебные из-

держки наблюдаются среди учителей, врачей, рабочих. Для то-

го чтобы сократить эти потери, надо бы ввести институт страхо-

вания жизни сотрудников правоохранительных органов. Пусть

хотя бы из-за угрозы существенных стра-

ховых выплат государство будет беречь

людей в погонах. К слову, в США они со-

ставляют более 2 млн долларов.

– Раньше в народе говорили с лю-

бовью и гордостью: «Моя милиция ме-

ня бережет!» Похоже, такое отноше-

ние к ней надолго утрачено, особенно

после последних крайне неприятных

разоблачений в рядах сотрудников

МВД. Как же теперь восстановить по-

шатнувшуюся репутацию органов пра-

вопорядка. Как вернуть гражданам

былую любовь и уважение к сотрудни-

кам правоохранительных органов. И

как защитить самих милиционеров в

социальном плане и поднять престиж

их нелегкой службы.

—По оценкам Генпрокуратуры, сегодня в органах внутренних

дел дознанием занимаются лица, среди которых лишь 12 процен-

тов имеют какое-то юридическое образование. Почему. Да пото-

му что после завершения милицейских институтов, академий и

университетов не задерживаются на службе, получив бесплат-

ное высшее юридическое образование, уходят, как правило, в

коммерцию, адвокатуру, криминал. И щадящая оплата труда ми-

лиции в этом вопросе играет отнюдь не главную роль. Утрачена

советская и не воссоздана новая профессиональная культура.

Сотрудника милиции защитить полноценно удастся только

с помощью неукоснительного соблюдения государством соци-

альных гарантий, определенных действующим законодатель-

ством. Если государство требует от органов правопорядка стро-

гого соблюдения норм права, эффективной борьбы с преступ-

ностью, то в этой схеме должно присутствовать и соблюдение

адресных социальных гарантий для тех же работников мили-

ции государством. И еще. Нередко люди в погонах подвергают-

ся необоснованным репрессиям. Власть должна тщательно

проверять все обвинения их в противоправном поведении.

Таким образом, приголубить государева человека может

только само государство, причем так, чтобы работник мили-

ции, да не только он, но и таможенник, пограничник, развед-

чик контрразведчик, другие люди в погонах, твердо знали, ве-

рили, что государство защищает, опекает и поощряет в честном

труде. Что оно никогда не оставит в беде. Вот тогда и будет за-

щищенность не только милиции, но, в первую очередь, самих

граждан от милиции и других силовиков.

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР

№ 27 / 2003

ПРИЗНАНИЕ

39

На приеме

в посольстве США

в Москве

С Б. Громовым

на открытии

путепровода

Москва – Сергиев

Посад

— А какую роль в этом отводите общественности. Вы

сами постоянно участвуете в акциях «Мужество и мило-

сердие», которые проводит Независимая организация

«Гражданское общество», Национальный гражданский

комитет по взаимодействию с законодательными, право-

охранительными и судебными органами при поддержке

Национального фонда «Общественное признание». Они

оказывают адресную денежную помощь госпиталям, се-

мьям бойцов правопорядка, погибших в горячих точках.

Как Вы думаете, что значит для них моральная и матери-

альная поддержка общественных структур.

— Это дело святое. Вот вы, Светлана, мысленно поставьте

себя на место (не дай Бог, конечно!) людей, потерявших отца,

сына, мужа, и тогда ответ на этот вопрос сложится сам собой. В

минуту тяжелой утраты поддержка общества дорогого стоит. И

дело даже не в количестве материальных, собранных по миру,

средств, хотя в нашей более чем скромной жизни деньги эти

совсем не лишние, а в уважении членами нашего общества па-

мяти погибших при исполнении служебных обязанностей. Они,

по большому счету, отдали свои жизни, защищая интересы Ро-

дины и, значит, наши с вами. И кому же, как ни нам, гражда-

нам, чтить память о своих героях, всемерно поддерживать их

близких. И акции «Мужество и милосердие», которые проводят

названные организации, трудно переоценить. Необходимо

только сделать так, чтобы они получили более широкое рас-

пространение.

— Грядут выборы в Государственную думу. Вы будете

принимать в них участие в качестве кандидата в депутаты.

— Скажу честно, ни в первый раз, ни

во второй идти во власть я специально не

стремился. Ведь свой кусок хлеба я все-

гда заработаю писательским и препода-

вательским трудом. Но дело-то совсем не

в нем. Решая, идти или не идти на выбо-

ры в качестве кандидата, я себя спраши-

ваю, да и мои товарищи задают один и

тот же вопрос: если не мы, то кто. Мафи-

ози. Лоббисты от крупного бизнеса.

Ведь на самом деле пользы в качест-

ве депутата могу принести много и лю-

дям, и Отечеству. Мне не стыдно смот-

реть в глаза своим избирателям: тысячи

жалоб, приходящих в адрес Комитета по

безопасности, нашли при моем участии

свое реальное разрешение. А сколько ос-

трых проблем в жизни общества и госу-

дарства было решено по нашей инициа-

тиве! Взять хотя бы Абхазский вопрос, горячие темы Ближнего

Востока, проблемы российского Дальнего Востока – парла-

ментские слушания о принадлежности к России островов Ку-

рильской гряды, после которых МИД Японии уволило не один

десяток своих чиновников. В активе Комитета по безопасности

учрежденный президентом страны и созданный недавно Гос-

наркоконтроль. Оглядываясь назад, могу сказать со всей ответ-

ственностью, что свой нелегкий депутатский хлеб я ел не зря. Я

его все эти годы отрабатывал в поте лица.

Ситуация в стране, количество важных и неотложных дел

заставляют меня принимать решение в третий раз выставить

свою кандидатуру в Государственную думу. Стыдно было бы

сейчас уйти на спокойную преподавательскую работу. Не

время. Хотя она и дает гораздо больше возможностей для

отдыха и для любимого мною писательского труда. Поэтому

гоню прочь все, что мешает этому решению. Что мне 57. Что

неизвестно, сколько лет жизни осталось. Что уже много мо-

их товарищей ушли в мир иной, не выдержав перегрузок.

Все это сейчас не имеет значения. Я не люблю пафоса, но,

наверное, без него в ответе на этот непростой вопрос не

обойтись: надо, пока есть силы, стремиться во что бы то ни

стало улучшать жизнь в стране. Но, увы, от желания, порой,

мало, что зависит...

— И последний вопрос господину депутату и товарищу

генералу. Скажите, откуда Вы черпаете силы для такой

интенсивной, полнокровной жизни.

— Мать-природа! Не случайно же я родился на родине

Мичурина.

40

ПРИЗНАНИЕ

№ 27 / 2003

Торжество

по случаю подъема

колоколов

на звонницу Свято-

Троицкой

Сергиевой Лавры

А. Гуров среди

воспитанников

православной

гимназии при Свято-

Успенском

монастыре

в Ивановской

области

ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР