– Вы кавалер высокой общест-
венной награды – Золотого по-
четного знака «Общественное
признание». Как Вы относитесь к
подобным наградам и как оцени-
ваете в целом деятельность, на-
правленную на поддержку наших
сограждан – подвижников в раз-
ных профессиях и сферах дея-
тельности.
– Я думаю, такого рода поощрения
необходимы. Особенно, когда орга-
низация, вручающая ту или иную на-
граду, является уважаемой. И потому
я могу сказать, что с большим уваже-
нием отношусь к этой награде и рас-
сматриваю это в какой-то степени как
аванс для своей дальнейшей деятель-
ности уже на благо и этой организа-
ции, для того чтобы ее больше знали,
поддержать ее в конкретных програм-
мах и в центре и в регионах. Что каса-
ется вообще общественных наград,
то я считаю, что правильно поступают
те организации, которые вручают зна-
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ
Александра ОЧИРОВА:
«Социальная сфера
не должна быть сферой риска»
Где мне свечу поставить
за Россию.
У алтарей разрушенных
церквей,
Где позабыта Вера
и святыни
И где Господь отрекся
от людей.
Пусть весь народ покается.
Всевышний,
Прости нас всех такими,
как мы есть…
…Где мне свечу поставить
за Россию.
Чтоб Бог нас и услышал
и простил.
Бедность – бич современной России, как справиться
с ним, как преодолеть бедность, которая начала
принимать формы «самовоспроизводящейся»
и «семейной». Об этом мы беседуем с кавалером
Золотого почетного знака «Общественное признание»,
председателем комиссии Общественной палаты
Российской Федерации по вопросам социального
развития Александрой Васильевной Очировой.
pg_0002
ки общественного признания не толь-
ко представителям общественности,
но и представителям властных струк-
тур. Потому что это сближает, делает
прозрачными и более понимаемыми
отношения, это та часть партнерства,
которая на деле является основой
формирования эффективной соци-
альной политики. Положительно вли-
яет на становление гражданского об-
щества в стране и на ответственность
власти. Здесь, как говорят, «на миру и
смерть красна», потому что, когда
инициатива идет от лица гражданско-
го общества, от народа в целом – это
стоит многого.
– Одной из главных проблем
современной России стала бед-
ность. Какие реальные меры по
борьбе с ней могут быть приняты в
настоящей экономической ситуа-
ции, чтобы «борьба с бедностью»
не превратилась в «борьбу с бед-
ными».
– Начнем с того что «бедность»
это понятие, которое сопровождает
вообще человеческое развитие, в
разных странах у разных народов
причины бедности разные, но следст-
вия практически одни и те же. В на-
шей стране она имеет свои особен-
ности, так как сложилась уже в ходе
реформ, в том виде, в котором сей-
час есть. Она существует на фоне
резкого расслоения общества, кото-
рое само по себе уже признак нацио-
нальной опасности.
Мы пережили смутное время.
Прежде чем затеять реформы начала
90-х, надо было поставить глобальную
цель. Этого, увы, не произошло. Ма-
хину государства стали перестраи-
вать с панталыку, без предваритель-
ных планов, экспериментов и расче-
тов. Последние 15 лет страна решала
социальные проблемы, не имея соот-
ветствующей концепции. Этим и объ-
ясняются, на мой взгляд, неудачи ре-
форм. В стране нет стратегии пре-
одоления бедности, развернутой кон-
цепции современного социального
государства. Между тем статья 7 Кон-
ституции РФ обозначает наше госу-
дарство, как социальное.
Относительно низкий уровень
жизни населения в СССР компенси-
ровался развитой системой социаль-
ного обеспечения. Впоследствии мы
от этого отмахнулись. Социальная
сфера стала финансироваться по ос-
таточному принципу. В ходе реформ
были отброшены вложения в челове-
ческий капитал. А между тем необхо-
димость этого фактора подчеркивают
многочисленные исследования эко-
номистов.
Задумайтесь: более 60 процентов,
а это не просто нетрудоспособное на-
селение, а люди имеющие работу, не
могут обеспечить себе прожиточный
минимум, стандарты качества жизни.
И каждый седьмой не имеет равно-
ценного доступа к качественному жи-
лью, образованию, медицинскому об-
служиванию – и об этом стоит заду-
маться. Необходимо, чтобы социаль-
ная политика, национальные проекты
были направлены на ликвидацию бед-
ности. Вместе с тем есть базовые цен-
ности, которые решили бы более чем
на половину вопрос бедности – повы-
шение заработной платы, соответст-
венное пенсионное обслуживание.
Здесь же огромное значение имеют и
превентивные меры, которые касают-
ся «семейной бедности», так как если
мы говорим о демографической со-
ставляющей в работе, то нужно иметь
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ
Председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам социального развития,
президент международной общественной благотворительной организации «Междуна-
родный женский центр «Будущее женщины».
Родилась 5 июля 1949 г. в с. Перевлес Старожиловского района Рязанской области.
Окончила МГУ им. М.В. Ломоносова. Доктор философских наук.
Основатель и президент одной из первых неправительственных организаций страны –
Международного женского центра «Будущее женщины». По инициативе центра создан
общественный экспертно-консультативный совет по вопросам иммунизации. В рамках
Центра действует благотворительный фонд «Стипендия», поддерживающий детей-си-
рот. С февраля 2002 г. центр проводит постоянные «круглые столы» по теме «Социаль-
ная безопасность».
Сопредседатель Московского городского общественного консультативного совета по
взаимодействию органов власти Москвы с негосударственными (неправительственны-
ми) некоммерческими организациями, заместитель председателя совета по вопросам
управления и развития.
Имеет награды: орден Дружбы, орден Святой княгини Ольги, медаль «За трудовую до-
блесть», международный орден Святого Константина Великого, орден Петра Великого I
степени, медаль «В память 850-летия Москвы», медаль Академии российской словес-
ности «Радетелю просвещения российского», орден Александра Невского I степени.
Лауреат Премии Ленинского комсомола.
А
А
л
л
е
е
к
к
с
с
а
а
н
н
д
д
р
р
а
а
В
В
а
а
с
с
и
и
л
л
ь
ь
е
е
в
в
н
н
а
а
О
О
ч
ч
и
и
р
р
о
о
в
в
а
а
На одной из общероссийских общественных конференций организованной Независимой организацией
«Гражданское общество» и Национальным фондом «Общественное признание»
pg_0003
ввиду, что среди работающего насе-
ления большая часть это люди репро-
дуктивного возраста. Может ли бед-
ный позволить себе воспроизводить
семью, так как это нужно государству.
Помимо них есть еще категория
незащищенных слоев населения, и мы
предлагаем взаимодействие бизнеса,
общественных организаций и власти,
создание специальных фондов для
поддержки малоимущих слоев насе-
ления, в первую очередь самых неза-
щищенных, к которым я отношу инва-
лидов, сирот, оставшихся без попече-
ния родителей, и одиноких стариков.
Это базовые вещи. Но не надо забы-
вать не только экономическую состав-
ляющую, а еще и такие направления
как ответственность власти и борьба с
коррупцией. Потому что коррупция в
нашей стране прямым или косвенным
образом является причиной сложив-
шейся на сегодня ситуации.
Пришла пора думать о стандартах
жизни. Сейчас самое время разраба-
тывать технологии и дать внятные от-
веты на любимый вопрос российской
интеллигенции «Что делать.». Стан-
дарты в этом помогут.
– Каким образом.
– Социальные стандарты позволя-
ют соответственно выстраивать поли-
тику, а также закладывать условия, ко-
торые нужно выполнять, в бюджет. За
невыполнение, за безответственную
социальную политику придется отве-
чать. Меньше остается пространства
для коррупции, потому что стандарты
известны. Политика эффективна
только тогда, когда основана на стан-
дартах, когда есть ответственность за
их выполнение, когда анализируются
причины тех или иных явлений, дис-
пропорций и т. д., а не только резуль-
таты. По существу, в этом случае она
обеспечивает социальную безопас-
ность. Мне бы очень хотелось, чтобы
наша страна осуществляла такую по-
литику, которая основывалась бы на
системе государственных гарантий
ценностей человеческой жизни, прав
человека. Хотелось бы, чтобы наш че-
ловек в любой ситуации – идет ли
речь о его здоровье, обеспеченности
работой, потере кормильцев или по-
лучении инвалидности – чувствовал
себя в безопасности. Это должны га-
рантировать государство и наше за-
конодательство.
Беда нашей страны в том, что мы
часто запускали такие управленчес-
кие решения и такие формулы, кото-
рые не обкатывались, не учитывали
специфику действительности, в кото-
рой мы жили. Это привело к тому, что
мы очень долго жили и продолжаем
жить в обществе риска. Социальная
сфера не должна быть сферой риска.
Она должна базироваться на основе
просчитанных технологий. Поэтому
особую значимость приобретают
стандарты, которые можно проанали-
зировать на уровне регионов и напол-
нить их новым содержанием, исполь-
зуя потенциал местного самоуправ-
ления.
Результаты политики оцениваются
по такому важному показателю, как
бедность. К сожалению, в нашей
стране больше 20 миллионов человек
живут за чертой бедности.
– Совсем недавно указом пре-
зидента РФ «О порядке образова-
ния общественных советов при
федеральных министерствах, фе-
деральных службах и федераль-
ных агентствах, руководство дея-
тельностью которыми осуществ-
ляет президент РФ» формирова-
ние этих советов поручено Обще-
ственной палате. Чья это инициа-
тива. Справится ли палата с объе-
мами такого контроля. И не воз-
никнет ли вопрос о монополизации
палатой контрольных функций об-
щества.
– Я думаю, что это дополнитель-
ная функция, конкретизация тех функ-
ций, которые президент обозначил в
своем указе. Он продемонстрировал
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ
На первом пленарном заседании Общественной палаты
pg_0004
общие направления своей политики.
И если в широком плане это укрепле-
ние российской государственности,
то направления социальной политики,
выраженные им в национальных про-
ектах, посланиях, высказываниях, он
обозначил как отношение к обществу.
К обществу, которое должно участво-
вать не только в определении нацио-
нальной политики, осуществлять экс-
пертную функцию в отношении зако-
нодательства, но он счел возможным,
чтобы общество участвовало в виде
таких советов даже в тех структурах,
которые непосредственно выходят на
президента. Потому что понятие бе-
зопасности, коррупции, справедли-
вости выходят именно на эти минис-
терства и в сознании простых граж-
дан и по тем функциям, которые они
выполняют в государстве. Это знак
уважения и доверия к обществу и в
частности к Общественной палате. Я
думаю, Общественная палата, безус-
ловно, справится, потому что это не
только те люди, которые являются
членами палаты, но и огромный
спектр общественных организаций,
которые взаимодействуют с палатой
и на конференциях и на «круглых сто-
лах». Это как раз то дополнение, ко-
торое базовым образом поможет ре-
шить те задачи, что стоят перед нами.
– Александра Васильевна, в
одном из своих интервью Вы ска-
зали, что социальные реформы
стоит проводить в рамках нацио-
нальных проектов и необходимо
«контролировать их реализацию на
местах». Но в нашем обществе
еще очень сильна коррупция, что
отражается на реализации нац-
проектов в регионах, где они во
многом зависят от личной заинте-
ресованности местных организа-
торов. Как Вы считаете, каким об-
разом должна проходить борьба с
этим. И в чем будет заключаться с
Вашей стороны контролирование
реализации проектов.
– Я считаю национальные проекты
очень серьезной вещью, с одной сто-
роны, которая решает конкретные
проблемы, связанные со здравоохра-
нением, образованием, селом, жиль-
ем. А с другой,– и для меня это более
важно,– это то целеполагание, кото-
рое обозначил, озвучил, заставил
развиваться в данном направлении
президент. Потому что это во многом
определило приоритет управления.
Мы знаем, что при управлении есть
закон приоритета глобальных целей, в
отсутствии стратегии социального
развития в стране значение этих при-
оритетов огромно, гораздо больше,
чем те финансовые возможности, ко-
торые, кстати, увеличиваются с каж-
дым разом. Самое важное, что это
служит системообразующим страте-
гическим началом гражданской соци-
альной политики. Все подчиняется то-
му, что формирует вокруг себя те воз-
можности различных министерств и
ведомств, регионов в направлении
реализации социальных прав граж-
дан. И здесь трудно переоценить по-
ложительную роль нацпроектов. И,
конечно, эти проекты решают кон-
кретные проблемы регионов, базовые
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ
С членом комиссии по вопросам социального развития, Народной артисткой СССР Аллой Пугачевой
С супругом, героем Советского Союза генералом В. Очировым
pg_0005
задачи в отдельных сферах и в конеч-
ном итоге призваны бороться с бед-
ностью, являются определенной
стратегией ее преодоления. И еще я
бы добавила при реализации нацио-
нальных проектов необходимо рабо-
тать с регионами, с общественнос-
тью.
– Летом Вы вошли в президиум
совета при президенте Россий-
ской Федерации по реализации
приоритетных национальных про-
ектов и демографической полити-
ки. В чем его роль.
– Я очень благодарна президенту
и Дмитрию Медведеву, как руково-
дителю, отвечающему за работу
президиума, за то, что представи-
тель общественной организации
имеет возможность участвовать в
работе президиума совета. Для ме-
ня это не только честь, но и очень
большая возможность каким-то об-
разом предложить темы со стороны
общественных организаций, со сто-
роны общества. И организовать кон-
трольные функции общества при ре-
ализации нацпроектов на местах.
Статус, который получен в результа-
те данного указа, позволяет более
широко использовать эту возмож-
ность на местах, при поездках. К то-
му же это серьезный информацион-
ный ресурс, при котором власть ста-
новится ближе, так как на совете от-
крыто обсуждаются все вопросы,
связанные с существующими на се-
годня проблемами.
– Одной из приоритетных задач
для нашего государства является
реформа системы образования. И
ошибиться здесь равносильно ро-
ковому удару по будущему Рос-
сии. Какова роль общественных
организаций в этой реформе.
– Что касается образования, то
это серьезный и важный проект. Это
решение проблем компьютеризации,
повышения качества образования,
заработной платы, введение каких-то
новых составляющих. Вместе с тем
хочу сказать, что есть упущенные воз-
можности, которые нам нужно срочно
наверстывать. Одна из таких возмож-
ностей это профтехучилища, – систе-
му которых придется возводить фак-
тически с нуля. Самая важная задача
на сегодняшний момент, поднять
стандарты нашего образования, сде-
лать его доступным, потому что «се-
мейная бедность» предполагает, что
не все могут получить образование,
не все имеют равный доступ к нему.
Вот эту социальную составляющую
необходимо поднять, потому что вло-
жение ресурсов в образование это
вложение в будущее, фундамент на-
шего государства, нашей экономики,
общества.
– Александра Васильевна, ши-
рокой публике Вы известны не
только как общественный деятель,
но и как талантливая поэтесса. На
Ваши стихи исполняются песни,
известен Ваш творческий союз с
Владимиром Мигулей. Какие но-
вые творческие планы, остается
ли на творчество время при Вашей
огромной занятости.
– Я очень ценю наше сотрудниче-
ство с Владимиром. Два года я имела
возможность с ним работать, мы со-
здали авторский диск, еще один диск
вышел в сотрудничестве с Мариной
Мигуля и другими композиторами.
Сейчас романсы на мои стихи звучат
и в хоровом исполнении в стенах кон-
серватории. Но для меня музыкаль-
ное оформление не самое главное.
Почему же я стала публиковать свои
стихи. Знаете, есть что-то в поэзии
от математики: возможность выра-
зить себя лаконичным, запоминаю-
щимся, открытым образом. В моих
книгах присутствуют темы, которые
волнуют меня как общественного де-
ятеля, как ученого. В этом заключена
система ценностей, сопровождаю-
щая меня всю жизнь, мою душу, моих
близких. И мне бы хотелось, чтобы
это осталось. Для меня по восприя-
тию то, что пишу, более значимо,
чем-то, что я говорю обычным язы-
ком. Моя способность к стихосложе-
нию меня никогда не покидает, были
бы под рукой ручка и бумага. Поэзия
это то, на мой взгляд, что всегда
должно присутствовать в жизни чело-
века. Рассчитываю к концу года из-
дать новую книгу.
Беседовал
Ярослав Листов
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ
С Мариной Мигуля – творческий союз